Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2011 ~ М-195/2011 от 22.02.2011

Гражданское дело № 2- 264/2011

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Енисейск 30 марта 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Яркину Василию Олеговичу, Карпузович Михаилу Васильевичу, Косыреву Сергею Юрьевичу, Яркиной Нине Григорьевне и Колосову Юрию Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с названным иском Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 76333 руб. 81 коп. по заключенному с Яркиным В.О. и его поручителями кредитному договору от 25 июля 2007 года № 11082, а также возложить на ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 2 490 руб 01 коп.

В судебное заседание представитель истца трижды не явился, при этом от представителя истца Максимова Р.Ю. поступила телефонограмма, в которой он указал, что отказывается от участия в судебном заседании, так как заемщик погасил просроченную задолженность по кредитному договору и в связи с этим договорные отношения по кредитному договору с ним продолжены. Заявленный спор о досрочном взыскании задолженности утратил для них интерес, в связи с чем просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики Карпузович М.В., Косырев С.Ю., Яркина Н.Г. и Колосов Ю.И. в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Яркин В.О. на рассмотрении спора по существу не настаивал, при этом представил копии квитанций в подтверждение того, что просроченная задолженность по кредитному договору действительно уплачена.

С учетом позиции представителя истца, по сути сообщившего о добровольном урегулировании спора, но не отказавшегося от иска, и позиции ответчика Яркина В.О., не настаивавшего на рассмотрении спора по существу в отсутствие представителя истца, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Яркину Василию Олеговичу, Карпузович Михаилу Васильевичу, Косыреву Сергею Юрьевичу, Яркиной Нине Григорьевне и Колосову Юрию Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Енисейский районный суд в 10-дневный срок

Председательствующий М.Г. Быстрова