Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2017 от 31.01.2017

Материал № 4/9-1/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2017 г.    г.Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина ФИО7

при секретаре Шиховой ФИО8

с участием осужденного Уварова ФИО9

защитника Шибанова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Уварова ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о рассрочке исполнения приговора Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Уваров ФИО12. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы., и со штрафом в размере № рублей, в силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы исполнять условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба Голева ФИО13 без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Уваров ФИО14 обратился в Пермский районный суд Пермского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части штрафа, в связи с тем, что его имущественное положение не позволяет исполнить приговор суда полностью, поскольку он не работает.

Уваров ФИО15. в судебном заседании просил заявление удовлетворить, пояснил, что не может выплатить сразу всю сумму, так как не работает. Работает неофициально, подрабатывает. Мер по уплате штрафа добровольно он не предпринимал. Просит предоставить рассрочку на 6 месяцев.

Защитник - адвокат Шибанов ФИО16 в судебном заседании поддержал ходатайство Уварова ФИО17 просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья считает, что заявление Уварова ФИО18 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу, без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. указанный срок установлен для добровольного исполнения требования об уплате штрафа.

Согласно ч.2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ следует, что размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Вступившие в законную силу судебные акты судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что основания для рассрочки исполнения приговора в части имущественного взыскания должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, таких как тяжелая болезнь осужденного или члена его семьи, полная утрата имущества и других обстоятельств, судья считает, что таких исключительных обстоятельств в процессе рассмотрения заявления Уварова ФИО19 не установлено.

Доводы о том, что у Уварова ФИО20 сложилось тяжелое материальное положение, связанное с отсутствием работы, по мнению суда не могут служить основанием для неисполнения приговора суда и предоставления рассрочки исполнения судебного акта, поскольку таковые имели место на момент рассмотрения уголовного дела. Уваров ФИО22 является трудоспособным, каких-либо хронических заболеваний, инвалидности не имеет, вместе с тем, реальных мер к уплате штрафа не предпринимал, приговор суда в части назначенного наказания не исполнил, а потому законных оснований для представления Уварову ФИО21 рассрочки в уплате штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления Уварова ФИО23 о предоставлении рассрочки исполнения приговора Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания в виде штрафа - отказать.

Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья          О.М. Бабанина