Определение по делу № 5-1920/2016 от 13.07.2016

Дело № 5-1920-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Гааг В.К. при подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>113 в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Заводский районный суд <адрес> поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, представленного в Заводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по <адрес> на основании определения заместителя начальника полиции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу об административном правонарушении было проведено административное расследование.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование проводилось Отделом по исполнению административного законодательства Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.25), по окончанию которого, инспектором ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> по был составлен протокол об административном правонарушении по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.14-16), который является территорией <адрес>, и не относится к компетенции Заводского районного суда <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КРФобАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения

Судья: В.К. Гааг


5-1920/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мельникова Наталья Владимировна
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Гааг Виктор Константинович
Статьи

КоАП: ст. 14.10 ч.2

Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
15.07.2016Передача дела судье
15.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее