Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1493/2023 ~ М-22/2023 от 09.01.2023

УИД 63RS0038-01-2023-000021-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1493/2023 по административному иску Начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к Милякову Е.Ю. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратились в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Милякова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что Миляков Е.Ю., осужден Кировским районным судом г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначено ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного ему приговором Кировского районо суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня. На период оставшейся неотбытой части наказания на Милякова Е.Ю. возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; периодически, в дни, установленные указанным государственным органом, являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденных. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27108 дней). Миляков Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области. Имеющем в прошлом судимости: ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Самары по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно- досрочно на 1 год 3 месяца 6 дней на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю. В настоящее время Миляков Е.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что Миляков Е.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные пунктом 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ, ст. ст. 270, 271 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Милякова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в установленные данным органом дни; запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы территории Самарской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Миляков Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы), статьями 205- 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Миляков Е.Ю., осужден Кировским районным судом г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначено ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного ему приговором Кировского районо суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня.

Миляков Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области.

Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Самары по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободился условно- досрочно на 1 год 3 месяца 6 дней на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю.

В настоящее время Миляков Е.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что Миляков Е.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные пунктом 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сроком на 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих административных ограничений: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в установленные данным органом дни; запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. В части запрета выезда за пределы территории Самарской области суд соглашается с мнением прокурора и полагает возможным в этой части иска отказать, т.к. указанное ограничение объективно ничем не подтверждено.

С учетом изложенного, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к Милякову Е.Ю. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении Милякова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу; <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Милякова Е.Ю. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в установленные данным органом дни;

- запретить посещение баров, ресторанов и других питейных заведений осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части иска начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.01.2023 года.