З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2019 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием: истца – Куликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223/2019 по исковому заявлению Куликовой Елены Владимировны к Полищенко Алексею Викторовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит:
-признать Полищенко Алексея Викторовича, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
-обязать отдел УФМС России по Самарской области по Ставропольскому району снять Полищенко Алексея Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении, кроме истца, прописан ответчик, который никогда не проживал, личных вещей ответчика в доме никогда не было, коммунальные платежи он не оплачивает. В настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо – ОМВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Суд, учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно справке администрации сельского поселения Выселки муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в доме кроме истца зарегистрирован, но не проживает ответчик.
Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.
Нахождение ответчика на регистрационном учете в доме истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.
Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда, при изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ответчик, не являясь собственником спорного дома, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
Поскольку ответчик в доме не проживает, его личных вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, не является членом семьи истца, добровольно с регистрационного учета не снимается, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещении и снятии его с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куликовой Елены Владимировны к Полищенко Алексею Викторовичу – удовлетворить.
Признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Полищенко Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Полищенко Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2019 года
Судья –подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
УИД: 63RS0027-01-2019-002341-12