№ 1-210/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Машковской А.А.,
при секретаре Бурцевой А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Гавриловой Ю.А.,
подсудимого Косованова Д.В.,
защитника-адвоката Согоян Г.А., ордер № 140235 от 12.05.2020 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, родившегося 22 января 1985 года в г. Ростове-на-Дону, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2017 года рождения, неработающего, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ОГПУ, 13, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с октября 2019 года по 03 февраля 2020 года, более точное время в ходе дознания не установлено, подсудимый Косованов Д.В., находясь по месту своего жительства по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. ОГПУ, д. 13, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил растительную массу зеленого цвета массой не менее 8,51 грамма, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана). 03 февраля 2020 года в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, Косованов Д.В. переложил указанное наркотическое средство в левый карман надетой на нем куртки, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
После этого 03 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут Косованов Д.В., находясь около дома № 35 по ул. Светлой в г. Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции, затем доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 14, где в помещении дежурной части в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Косованова Д.В. в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 4/223 от 19.02.2020 г. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании № 4/196 от 03.02.2020 г. первоначальная масса наркотического средства составляла 8,51 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое Косованов Д.В. незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый Косованов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме.
Также подсудимый Косованов Д.В. в судебном заседании пояснил, что особый порядок принятия судебного решения с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Ему известно и понятно, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Характер и последствия заявленного ходатайства Косованов Д.В. осознает.
Защитник подсудимого адвокат Согоян Г.А. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержала, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Косованова Д.В. в особом порядке не возражала.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в таком порядке, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не установлено, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, в связи с чем постановляет в отношении Косованова Д.В. обвинительный приговор.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.
При назначении Косованову Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности Косованова Д.В. суд учитывает, что подсудимый вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Косованову Д.В., суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Косовановым Д.В. преступления, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривается.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Косованову Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, исходя из возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья.
Оснований для назначения Косованову Д.В. более мягкого вида наказания из числа предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не находит.
Также суд не находит оснований для замены Косованову Д.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, а также для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Избранную Косованову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 58-59, 60) после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: растительную массу зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертизы 8,11 грамма, спиртовую салфетку со смывами с рук Косованова Д.В., контрольный образец спиртовой салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону согласно квитанции № 23/20 от 25.02.2020 г. (л.д. 70-71, 72), после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8,11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 23/20 ░░ 25.02.2020 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –