Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7474/2016 ~ М-5614/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-7474/2016

В окончательном виде решение изготовлено 12 июля 2016 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2016 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Проскурниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова Г. А. к Бурунбаеву С. С.чу о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Бурунбаеву С.С. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указано, что <данные изъяты> марта 2016 года истцом предоставлена ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> апреля 2016 года, что подтверждается распиской в получении последним денежных средств в указанном размере. Начисление и оплата процентов на сумму долга сторонами на предусматривались. <данные изъяты> апреля 2016 года между истцом и Перканюком Р.В. заключен договор уступки права требования по договору займа от <данные изъяты> марта 2016 года, заключенному последним с Бурунбаевым С.С. Условиями договора цессии предусматривается, что право требования по данному договору займа к ответчику переходит истцу.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Представитель истца Бурлак В.Б., действующий на основании доверенности № <данные изъяты>/ОЮ от <данные изъяты> мая 2016 года, сроком действия <данные изъяты> год, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные истцом исковые требования, считая их законными и обоснованными.

Ответчик, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не представил, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вынести заочное решение.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании требований ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, <данные изъяты> марта 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты> апреля 2016 года.

Факт передачи ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской от <данные изъяты> марта 2016 года.

Кроме того, <данные изъяты> марта 2016 года между Бурунбаевым С.С. и Перканюком Р.В. заключен договор займа о предоставлении ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Условиями договора предусмотрен срок возврата денежной суммы до <данные изъяты> апреля 2016 года.

<данные изъяты> апреля 2016 года Перканюк Р.В. заключил договор цессии с Кожевниковым Г.А. по обязательствам, возникшим у Бурунбаева С.С. по договору займа от <данные изъяты> марта 2016 года.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая изложенное, право требования Перканюка Р.В. к Бурунбаеву С.С. о взыскании задолженности по названному договору займа, перешло к истцу Кожевникову Г.А.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнил, допустил образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░