Постановление по делу № 4/13-125/2017 от 25.01.2017

Дело № 4/13-125/2017        подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                  21 февраля 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием осужденного Дурбажева А.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дурбажева А. А., ... г.р., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Дурбажев А.А. осужден по приговору А. суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Постановлением Б. суда ... от .... Дурбажеву А.А. отказано в приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия прокурора.

Заслушав осужденного, поддержавшего своё ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговор А. суда ... от .... уже был постановлен в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. Вместе с тем, с 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части возможности назначения в качестве основного наказания принудительных работ за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Дурбажева А.А., установленных приговором А. суда ... от ...., суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления данного приговора, а также вынесения постановления Чусовского городского суда ... от .... в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Дурбажеву А. А. о приведении приговора А. суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                      О.В. Горшкова