Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2018 от 19.03.2018

Дело №5-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 марта 2018 г. г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Нелин Константин Владимирович, при секретаре Тимофеевой А.А., с участием военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 84242, полковника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: /адрес/, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Красноармейская д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении указанного военнослужащего,

установил:

Волков привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за то, что 20 февраля 2018 года, в 7-м часу, в районе дома № 10 по Панфиловскому проспекту гор. Зеленограда управлял автомобилем «Опель», с видоизмененными государственными регистрационными знаками «а 415 тв 190 rus», (стерта черная краска с цифр и букв государственных регистрационных знаков), чем нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Волков, при рассмотрении настоящего административного дела в суде, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и показал, что действительно некоторые буквы и цифры на государственных регистрационных знаках частично стерлись, однако это произошло не в связи с какими-либо его умышленными действиями по их видоизменению, а в связи с длительной эксплуатацией автомобиля и естественного их износа, в настоящее время государственные регистрационные знаки им заменены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2018 года №/адрес/6 Волков, 20 февраля 2018 года, в 6 часов, в районе дома № 10 в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, двигался по Панфиловскому проспекту в сторону станции Крюково на автомобиле «Опель», с видоизмененными государственными регистрационными знаками «а 415 тв 190 rus», (стерта черная краска с цифр и букв государственных регистрационных знаков).

Из представленных фотоснимков автомобиля «Опель», которым управлял Волков усматривается, что на переднем и заднем государственных регистрационных знаках, установленных на предусмотренных для этого местах и не оборудованными какими-либо материалами, препятствующими их идентификации, частично отсутствует лакокрасочное покрытие на некоторых буквах и цифрах, характер и локализация потертости которых свидетельствует об их естественном износе вследствие длительной эксплуатации.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

С учетом вышеизложенного, оснований полагать, что Волков управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, не имеется.

Напротив, карточка водителя Россихиной А.А. (собственника транспортного средства), содержит данные о фиксации совершенного при управлении названным выше автомобилем правонарушения ранее возникновения обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении.

Вместе с тем наличие указанных выше недостатков государственных регистрационных знаков (потертости краски буквенных и цифровых символов) не соответствует требованиям к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, которые определены "ГОСТом Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденным Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. № 165.

В соответствии с п. 4.8 "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (вместе с "Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков») цвета поля регистрационных знаков (кроме знаков со световозвращающим покрытием), а также окантовки, цифр и букв должны соответствовать указанным в таблице 2.

Так согласно указанной таблице, государственные регистрационные знаки, относящиеся к 1 типу (для легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилей и автобусов п. 3.2 ГОСТ Р 50577-93) должны иметь белый цвет поля, а цвет окантовки, букв и цифр - черный.

Материалы дела об административном правонарушении объективно свидетельствуют о том, что Волков управлял транспортным средством «Опель» государственные регистрационные знаки на котором были установлены с нарушением технических требований к их установке, предусмотренных ГОСТом Р 50577-93, а именно черная окраска некоторых буквенных и цифровых символов частично стерта до белого цвета.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

При квалификации действий лица по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует руководствоваться примечанием к этой статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.

Таким образом, действия Волкова, выразившиеся в управлении им 20 февраля 2018 года транспортным средством на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не образуют и подлежат переквалификации на ч. 1 этой же статьи.

Переквалификация совершенного Волковым деяния с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 этого Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах дела действия Волкова, совершенные им 20 февраля 2018 года, подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 данного Кодекса с назначением административного наказания в виде штрафа, как наказания в наибольшей степени отвечающего требованиям статей 4.1 - 4.3 названного Кодекса, поскольку Волков ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░/░░ 04731455500); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░: 7735059596; ░░░: 773501001; ░/░░ 40101810045250010041; ░░░: 044525000; ░░░░░: 45330000; ░░░: 18811630020016000140; ░░░: 18810477186000001141, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░