Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2015 ~ М-706/2015 от 19.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года г. о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Самарина А.М.

при секретаре Алексеевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/15 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Трошкину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. В своем письменном заявлении, адресованном суду, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Трошкин В.Н. в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Согласно общих условий предоставления физическим лицам кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК», утв. Приказом от 20.09.2013 г. № 1185, соглашением о кредитовании является принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащаяся в Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Соглашение о кредитовании заключено посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1.6 общих условий кредитования, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет/потребительский счет/текущий кредитный счет.

В подтверждение заключения договорных отношений, в материалах дела истцом представлена анкета-заявление Трошкина В.Н. на получение кредита наличными, которая является офертой клиента банку, согласно которой заявитель просит предоставить кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 18,49% годовых.

Согласно выписке по счету № ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчика возникла ответственность перед банком.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – штрафы и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка об исполнении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 91, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Трошкина Владимира Николаевича задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Председательствующий А.М. Самарин