дело № 2-750/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 109200 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир д. Булановка, участок находится примерно в 1250 м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок № 17, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 после заключения договора купли-продажи земельного участка и получения денежных средств за него уклоняется от совершения действий по государственной регистрации сделки купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято Емельяновским районным судом <адрес> к производству и в обеспечение данного иска были приняты меры в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – (Управление Росреестра по <адрес>) совершать любые действия, связанные с переходом прав собственности, в том числе с государственной регистрацией перехода прав собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0300308:20 общей площадью 109200 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир д. Булановка, участок находится примерно в 1250 м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок № 17.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, его представитель ФИО5 представили в суд заявление об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления истца следует, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему известны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В силу ст.139 ГПК РФ суд по ходатайству лица, участвующего в деле, может принять меры по обеспечению иска.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по инициативе истца либо по инициативе судьи. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Необходимость в сохранении ранее принятых мер по обеспечению иска отпала, данные меры возможно отменить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ФИО3 отказ от иска.
Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности.
Снять запрет, наложенный определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – (Управление Росреестра по <адрес>) совершать любые действия, связанные с переходом прав собственности, в том числе с государственной регистрацией перехода прав собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 109200 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир д. Булановка, участок находится примерно в 1250 м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок № 17.
Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева