№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 06 марта 2017 г.
Судья Кирсановского районного суда <адрес> Волынкина Е.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Егорова С.А.,
адвоката Алексеевой Л.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Егоровой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденного Кочетков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Зайцево <адрес> УССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданинаРФ, со средним образованием, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № района Вешняки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от 16.08.2016г.) Кочетков В.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Срок наказания исчислением с 12.01.2016г., с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с 07.12.2015г. по 11.01.2016г.
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Кочетков В.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, так как отбыл 1/3 часть наказания, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет поощрения.
Согласно сообщения ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> в личном деле осужденного Кочеткова В.В. отсутствует постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ.
Суд, выслушав осужденного и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.
Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Кочетков В.В. зарекомендовал себя следующим образом.
В колонию-поселения № прибыл 29.02.2016г., где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. После окончания карантинного отделения осужденный был распределен в отряд № приказом №-ос от 02.03.2016г. По складу характера спокойный, общительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных. Принимает участие в общественной жизни отряда. Здоров, трудоспособен, приказом от 19.05.2016г. №-ос трудоустроен на оплачиваемую работу на должность кроликовода в ЦТАО. К выполнению своих обязанностей на работе относиться добросовестно. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, отношения с ними хорошие. В обращениях к администрации ИУ всегда вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Исполнительный лист в учреждение не поступал.
За весь период отбывания назначенного судом наказания 2 взыскания, которые в настоящий момент сняты.
Имеет 3 поощрения:
- от 30.06.2016г. в виде снятия ранее наложенного взыскания от 20.01.2016г. за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение;
- от 30.09.2016г. в виде снятия ранее наложенного взыскания от 29.01.2016г. за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение;
- от ДД.ММ.ГГГГ в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
Анализируя поведение осужденного Кочеткова В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство осужденного Кочеткова В.В. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заменить Кочетков В.В., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № района Вешняки <адрес> от 12.01.2016г. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами, с удержанием 10% заработка в доход государства, сроком, сроком на 7 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Е.В.Волынкина
Верно:
Судья: Е.В.Волынкина
Секретарь: Т.Ю.Егорова
Постановление вступило в законную силу «___»________________2017 года
Подлинник постановления подшит в материале № в Кирсановском районном суде <адрес>.
Судья: Е.В.Волынкина
Секретарь: Т.Ю.Егорова