Решение по делу № 5-403/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2011 г.                                                                                 г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Л.Б., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, 45а, каб 202рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-…./11

в  отношении граж­да­ни­на Гарипова М.Ф.,

…..19…г. рождения, уроженца г………….,

семейное положение - …………,………..,

образование -   …………….,

не работающего,   

не судимого, к административной ответственности  привлекавшегося,

проживающего по адресу: г. ……….., ул. …….., д. …, кв. ….

днее специальное200овича

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гарипов М.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ………г. в 00-20 час. на ул…….., д. …. в г. …. управлял автомобилем ВАЗ ………… г/н …….. 02 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.

     В судебном заседании Гарипов М.Ф. свою вину в предъявленном ему правонарушении не признал, показал, что ……г. ему позвонила сестра попросила отбуксировать машину, он выехал со двора по ул…….. и его остановили сотрудники ДПС, т.к. у него не было с собой водительского удостоверения его повезли на ул. ………………, … для установления личности. Родственники подвезли документы. Инспекторы принесли прибор алкотектор, он согласился дуть, но прибор в течение полу часа не могли включить. Когда прибор начал работать он дыхнул, а прибор опять выключился. Понятые подписали, пустую чековую ленту, после чего их отпустили. После этого, инспектора пытались распечатать чек. Так как он не был согласен с показаниями прибора, хотел пройти медицинское освидетельствование у врача, в графе с начала написал, что не согласен с результатами освидетельствования, но потом не стал спорить и подписал чеки, инспектора говорили, что закроют автомобиль на штраф стоянку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД при УВД г.Уфа К.А.А. показал, что в ……… 20…г. ранее не знакомый Гарипов М.Ф. управлял автомашиной …… на ул. …….., д. ….., проехал на запрещающий сигнал светофора, поэтому был остановлен. При беседе от Гарипова исходил резкий запах алкоголя изо рта. Так как не было прибора алкотектор они вместе с Гариповым проехали в полк ДПС на ул. …….., д. ….., где в присутствии понятых было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотектор». Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения был установлен и составлены соответствующие бумаги. Сначала Гарипов хотел проехать на мед. освидетельствование, в связи с чем не согласился с результатами прибора, а потом придумал и исправил свою запись. Чек был сразу распечатан и подписан понятыми. После проверки состояния опьянения, данные в приборе нельзя исправить. Понятые не могли подписать чистый чек.

     Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.В.Ф. показал, что ни Гарипова, ни инспектора не знает, никогда их не видел. ………………г. находился в полку, его пригласили в кабинет, где оплачивают штрафы. Инспектор показал на гр. Гарипова, сказал, что идет освидетельствование, он был с другом. Гарипов дыхнул. Сколько показано не было видно, у прибора села батарейка. Они расписались в чеке, в актах. Принесли еще батарейки, еще раз подписали. Чеки были распечатаны, после чего подписаны понятыми. При продувке Гариповым В.Ф. прибор показал цифры, но чеки не смогли распечатать.

         Анализ показаний Гарипова М.Ф. не отрицавшего факт управления транспортным средством ВАЗ ………… г/н ……. 02 …………г. в 00-20 час. на ул. …….., д. … в г. …. в состоянии алкогольного опьянения; свидетелей К.А.А., Д.В.Ф.; материалов дела: протокола об административном правонарушении 02 AT №652432, протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №575135, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №087146, рапорта сотрудника ГИБДД.

       Суд усматривает в действиях Гарипова М.Ф. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      При  назначении  наказания ГариповуМ.Ф. суд  учитывает  степень  общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: ………………….

       На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать гражданина Гарипова М.Ф. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

        Разъяснить Гарипову М.Ф., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

       Копию постановления направить в ПДПС УВД по г. Уфа для исполнения.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

            Мировой судья                                                             Еникеева Л.Б.

Постановление не вступило в законную силу