Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2021 от 11.01.2021

62RS0004-01-2020-003949-37

Дело № 2-591/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                                  г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Моковкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика - адвоката ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере . руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ФИО2 указанную сумму не вернул. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере . руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . руб. . коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере . руб. . коп.

Истец ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору займа, о чем свидетельствует факт нахождения у истца подлинника расписки, которая приобщена к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, пояснив, что имеются сомнения относительно того, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ составлена ответчиком ФИО2, однако в связи с усеченным кругом полномочий отказался от проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО6, представителя ответчика - адвоката ФИО4, полагает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере . руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2

Письменная форма сделки сторонами соблюдена, в силу чего ответчик в соответствии со ст. 307 ГК РФ обязан ее исполнить. Доказательств того, что ответчик выполнил свои обязательства по договору, полностью возвратив истцу полученную денежную сумму, суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа в размере . рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по заключенному договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период си ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют . руб. . коп. Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан достоверным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме . руб. . коп., подтвержденные квитанцией об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере . руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . руб. . коп., возврат уплаченной госпошлины в размере . руб. . коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья- Е.Е. Курдюкова