Приговор по делу № 1-117/2013 от 22.07.2013

Дело № 1-117/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 16 сентября 2013 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Лехтина В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Губахи Кулакова М.Н.,

при секретаре Кухтиной Н.В.,

подсудимого Мовчан <данные изъяты>,

защитника адвоката Наумова Н.А. представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мовчан <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 15.11.2004 года Губахинским городским судом по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного 05.02.2006г. условно–досрочно на не отбытый срок 9 мес. 17 дней.

2) 01.06.2006 года Губахинским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного 15.07.2008г. условно-досрочно на не отбытый срок 9 мес. 2 дня.

3) 20.01.2009 года Губахинским городским судом по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 02.02.2009 года Губахинским городским судом по ст. 161 ч 2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 08.11.2011 года условно-досрочно на 09 месяцев 08 дней;

5) 21.03.2013 года Губахинским городским судом по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 09 июля 2013 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мовчан А.Б., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в районе дома № по <адрес> увидел проходившего мимо потерпевшего ФИО1 и у него возник умысел на открытое хищение имущества последнего. Осуществляя свой преступный умысел, в целях незаконного личного обогащения, подсудимый Мовчан А.Б. догнал потерпевшего ФИО1 в районе вышеуказанного дома, и нанес ему один удар кулаком в височную область с левой стороны. От полученного удара потерпевший ФИО1 упал на землю, а подсудимый Мовчан А.Б., продолжая осуществление своего преступного замысла, осмотрел одежду потерпевшего ФИО1 Потерпевший ФИО1 потребовал прекратить незаконные действия подсудимого Мовчан А.Б. В ответ на это подсудимый Мовчан А.Б., с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, нанёс потерпевшему ФИО1 неоднократные удары ногами по различным частям тела и один удар ногой в лицо, причинив тем самым последнему физическую боль, кровоподтёк в левой височной области, ссадину на губе, а также множественные кровоподтёки на теле. Сразу после этого, подсудимый Мовчан А.Б., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. в комплекте с sim - картой стоимостью <данные изъяты> руб., причинив тем самым последнему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Мовчан А.Б. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мовчан А.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению суда, соблюдены условия и основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признаёт полностью, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Наумовым Н.А., ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый Мовчан А.Б. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложено в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 согласно заявления, защитник Наумов Н.А. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мовчан А.Б.по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому Мовчан А.Б суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления - совершение 1 тяжкого преступления;

Личность подсудимого - отрицательную характеристику по месту жительства, привлекался к административной ответственности;

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у подсудимого Мовчан в соответствии со ст. 61 УК РФ – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мовчан А.Б. суд признает рецидив преступлений, так как в действиях подсудимого Мовчан А.Б. в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ содержится особо опасный рецидив, срок наказания при котором в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление..

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

Окончательно следует назначить наказание в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 21.03.2013 года.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Мовчан А.Б. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, так как в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.301-303,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мовчан <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путём частичного сложения не отбытого наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 21.03.2013 года и наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 16 сентября 2013 года.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 21.03.2013 года с 29.01.2013 года по 16 сентября 2013 года.

Меру пресечения Мовчан А.Б. изменить – взять под стражу из зала суда.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Лехтина

СПРАВКА

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 7 ноября 2013 года приговор Губахинского городского суда Пермского края от 16 сентября 2013 года в отношении Мовчана <данные изъяты> изменить, указав вид исправительной колонии ему определён в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

В остальном этот же приговор в отношении Мовчана А.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Мовчана А.Б. - без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>