Постановления по делу № 13а-1221/2020 от 09.11.2020

№ 13а-1221/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Городнова В.И. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Городнов В.И. (далее - административный истец, заявитель) обратился в суд с заявлением о взыскании с УФССП России по <адрес> (далее - УФССП, административный ответчик) судебных расходов, ссылаясь на то, что по делу № определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований административными ответчиками. При рассмотрении дела административным истцом понесены расходы по оплате юридических услуг, оказанных Рыбаковым Е.М. в размере 10 000 руб., которые заявитель просит взыскать с УФССП России по <адрес> (л.д.66-67).

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель УФССП России по <адрес> в суд не явился, направил письменные возражения, в которых ссылался на то, что расходы по оплате услуг представителя являются недоказанными, а также чрезмерно завышенными, неразумными (в конце дела).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращено производство по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и принятием судом отказа административного истца от административного иска

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 113 КАС РФ).

Поскольку производство по делу было прекращено в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований, суд признает за административным истцом право на компенсацию судебных расходов.

Соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение) подтверждается факт достижения сторонами соглашения об оказании юридических услуг исполнителем (Рыбаковым Е.М.), заключающихся в сборе документов и доказательств, предоставления устных консультаций, представление интересов по рассмотрению вышеуказанного заявления в суде, составления процессуальных документов, размер вознаграждения пунктом 3.2 Соглашения определен в сумме 10 000 руб. (л.д. 68-70).

Пунктом 3.2 Соглашения предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится в течение 10 календарных дней после вступления в силу итогового судебного акта по разрешению иска ( л.д.69-70).

Актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской исполнителя подтверждается факт оказания юридических услуг и оплата их стоимости в размере 10 000 руб., при этом заказчик не имеет претензий к исполнителю по объему и качеству оказанных услуг (л.д. 71).

Суд отмечает фактическую и правовую сложность дела, качество оказанных услуг и их объем, процессуальное поведение сторон, значимость защищаемого права, требования разумности, определяет стоимость оказанных услуг в размере 2000 руб., остальная сумма является завышенной, не соответствующей требованиям разумности, на что обоснованно указано представителем УФССП России по <адрес> в письменных возражениях. Суд обращает внимание, что по указанному делу бремя доказывания законности оспариваемого бездействия лежало не на административном истце, а на административных ответчиках, тогда как нарушение прав административного истца (исходя из предмета заявленных требований) предполагалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить частично.

взыскать с УФССП России по <адрес> в пользу Городнова В.И. судебные расходы по оплате услуг Представитель в сумме 2 000 руб., в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья – подпись – А.М.Перевалов

Копия верна. Судья –         А.М.Перевалов