Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2020 от 20.10.2020

                                                                                                  Дело № 5 – 239/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

       20 октября 2020 года                                 п. Чамзинка Республика Мордовия

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Солодовников В.Д., при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении :

Елистратова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

        16 октября 2020 года УУП ММО МВД России «Чамзинский» Живаевым Д.И. в отношении Елистратова С.В. составлен протокол № 143124 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 16 октября 2020 года в 15 часов 20 минут Елистратов С.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные п. 7 ч. 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ, ст.ст. 6, 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», а именно, находился на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома по адресу : <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской либо иной аналогичной ей по защитным свойствам маски или респиратора.

        В письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении Елистратов С.В. указал, что с протоколом согласен.

        Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Елистратов С.В., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Елистратов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Доказательствами вины Елистратова С.В. в совершении административного правонарушения являются : протокол об административном правонарушении № 143124 от 16 октября 2020 года, рапорт УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО4 от 16 октября 2020 года, объяснения : Елистратова С.В., ФИО5.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение Елистратовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при вменённых, вышеуказанных в настоящем постановлении обстоятельствах.

       Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

       В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Елистратова С.В., является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ следует признать отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Назначая наказание, судья исходит из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Елистратову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, при этом оснований для избрания более мягкого вида административного наказания судья не находит.

       Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

       Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        На основан изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьями 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

        признать Елистратова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.

<данные изъяты>.

       В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

       В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

       Судья :                                                                        Солодовников В.Д.