Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-8/2019 от 03.02.2019

                                                                                                                                                             3/1-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Тамбов                                                                                03 февраля 2019 года

      Судья Советского районного суда г. Тамбова Макаров О.Г.,

с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова -Дроковой Н.Ю.,             

следователя СО ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову Старчиковой Е.В.,

подозреваемого - Плотникова И.А.,

защитника - адвоката Глодева Д.С., представившего удостоверение                № 3300 от 26.12.2018г. и ордер № 556 от 03.02.2019г.,

при секретаре - Пантелеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову Старчиковой Е.В., согласованное с руководителем СО ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову Зелепукиным Р.В.,     об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Плотникова И.А., судимого, находящегося под административным надзором,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л :

         13.01.2019 года ОД ОП №2 УМВД России по возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по факту угона автомобиля марки «Лада-Гранта» г/н , принадлежащего Х.

данное уголовное дело соединено с уголовным делом , возбужденным 14.01.2019г. СО ОП СУ УМВД России по по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на угон автомобиля марки «Лада-Гранта» г/н , принадлежащего Т и факту хищения из указанного автомобиля денежных средств в размере 8 600 рублей, принадлежащих собственнику данного автомобиля.

        01.02.2019 года по подозрению в совершении указанных преступлений задержан Плотников И.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

       03.02.2019г. следователь СО ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову Старчикова Е.В., обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Плотникова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая в его обоснование, в ходе проведения следственных действий, из показаний подозреваемого У., было установлено, что Плотников И.А. подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до пяти лет. Информации о наличии у подозреваемого Плотникова И.А. заболеваний, препятствующих избранию в отношении него меры пресечения в качестве заключения под стражу, стороной защиты не представлено. Органы предварительного следствия сведениями о наличии у подозреваемого Плотникова И.А. тяжелого заболевания не обладают.

       Следствие полагает, что подозреваемый Плотников И.А. оставаясь на свободе может скрыться от органов предварительного расследования и суда, поскольку он подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности последний раз был осужден Симоновским районным судом       по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ода по отбытии срока наказания. Решением Сосновского районного суда от в отношении Плотникова И.А. был установлен административный надзор, сроком на 8 лет. , , Плотников И.А. привлекался к административной ответственности, за нарушение административного надзора, свою причастность к совершенным преступлениям не признает, поэтому находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, а так же может продолжать заниматься преступной деятельностью, так как действия Плотникова И.А. при совершении выше указанных преступлений являются осознанными и продуманными, что свидетельствует о неоднократности совершения подобных преступлений, и возможности заниматься преступной деятельностью в дальнейшем, что подтверждается материалами уголовного дела. Плотников И.А. не имеет постоянного места работы и источника дохода.

         В судебном заседании следователь Старчикова Е.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый Плотников И.А. и его защитник - адвокат Глодев Д.С. считали, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению, поскольку Плотниковскрываться от следствия и суда, а также оказывать давление на потерпевших и свидетелей обвинения не намерен, имеет постоянное место жительство и регистрации, осуществляет уход за престарелыми бабушкой и дедушкой, а потому в отношении него можно избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, в виде домашнего ареста.

Старший помощник прокурора Советского района г. Тамбова               Дрокова Н.Ю., осуществляющая полномочия прокурора в судебном заседании, полагала, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.

           Исследовав представленные следователем в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ, суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать подозреваемому( обвиняемому) одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый(обвиняемый) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

           Согласно ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Ходатайство следователя об избрании в отношении Плотникова И.А. меры пресечения заключения под стражу отвечает требованиям ч.3 ст.108 УПК РФ, составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа.

В постановлении о возбуждении ходатайства изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого Плотникова И.А. под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения.

Представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела содержат достаточные данные об имевших место событиях преступлениях и конкретные сведения, подтверждающие обоснованность выдвинутого против Плотникова И.А. подозрения в причастности к совершенным преступлениям о чем в совокупности свидетельствуют : содержание явки У. с повинной, показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, протоколы осмотров мест происшествия, показания потерпевших Х и Т и другие материалы дела.

При таких обстоятельствах, обоснованность и законность процедуры задержания Плотникова И.А. в порядке ст.91 УПК РФ, у суда не вызывает сомнений.

           Протокол задержания Плотникова И.А. отвечает требованиям ч.ч.1,2 ст.92 УПК РФ.

           Согласно данным о личности подозреваемого Плотникова И.А., он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, состоит под административным надзором, срок которого составляет 8 лет, инвалидом не является, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Вышеуказанные обстоятельства, характеризующие личность Плотникова И.А., обоснованность выдвинутого против него подозрения, категории преступлений, в совершении которых он подозревается, санкции инкриминируемых деяний, а также факт имевших место событий преступлений в период непогашенной судимости, в совокупности свидетельствует о возможности назначения Плотникову И.А. по приговору наказания в виде реального лишения свободы и позволяют суду признать обоснованными доводы следователя о том, что оставаясь на свободе, Плотников И.А. может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, и необходимости в связи с этим изолировать его от общества на период предварительного расследования.

Суд считает, что ограничения, связанные с применением в отношении Плотникова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, соразмерны характеру, степени общественной опасности и фактическим обстоятельствам преступлений, в совершении которых он подозревается, а также данным о его личности.

            В связи с изложенным, суд считает невозможным избрать                 Плотникову И.А. более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу, и находит доводы защиты об обратном несостоятельными.

            Каких-либо документов, а также медицинского заключения, вынесенного по результатам медицинского освидетельствования, свидетельствующих о наличии у Плотникова И.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, а также доказательств того, что по состоянию здоровья он не может содержаться под стражей, в представленных материалах не содержится и в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., , ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░              2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░