Решение по делу № 2-3661/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-3661/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

с участием истцов Сарайкиной Е.Н., Сарайкина В.И., ответчика представителя администрации го Саранск Дерова Н.В., представившего доверенность, третьего лица – Сарайкина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарайкиной Е.Н., Сарайкина В.И. к Администрации городского округа Саранск о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчику указав, что в 1991 г. Сарайкина Е.Н., будучи членом ЖСК № 157, 03.04.1991 г исполнительным комитетом Саранского городского Совета народных депутатов получила ордер и контрольный талон к ордеру <...> серии <...> на право занятия жилого помещения - трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,1 кв.м. и жилой площадью 45,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. на состав семьи, состоящий из мужа Сарайкина В.И., и их детей Сарайкиной Н.В. и Сарайкина А.В.

В 1991 г. Сарайкиной Е.Н. и Сарайкиным В.И. за счет совместно нажитых денежных средств были полностью внесены паевые вносы в размере 10 869 рублей за строительство этого жилого помещения.

Просили признать право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 64 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы Сарайкина Е.Н. и Сарайкин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации городского округа Саранск Деров Н.В. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо - Сарайкин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Третьи лица – представитель Жилищно-строительного кооператива № 157 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о заключении брака <...> от <дата> Сарайкин В.И. и Пачаева Е.Н. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Сарайкина».

На основании ордера <...> серии <...> выданного Исполнительным комитетом Саранского городского Совета народных депутатов МССР от 03 апреля 1991 года Сарайкиной Е.Н. предоставлено жилое помещение по <адрес>, кор.1, <адрес> на состав семьи из 4-х человек.

Согласно справке председателя ЖСК от 15.01.2016 года Сарайкиной Е.Н. полностью выплачены 02.04.1991 года паевые взносы в сумме 10 869 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из копии технического паспорта на квартиру по спорному адресу усматривается, что общая площадь квартиры составляет 64,0 кв.м, жилая площадь 45,6 кв.м.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК Российской Федерации, член жилищного, жилищного – строительного кооператива, гаражно-строительного, дачного или оного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Выплата Сарайкиной Е.Н. в полном объеме стоимости квартиры в сумме 10 869 руб. подтверждается показаниями свидетеля Г., который также являлся членом кооператива ЖСК № 157 и подтвердивший в судебном заседании факт того, что Сарайкина Е.Н. являясь членом этого кооператива, выплатила паевые взносы за спорную квартиру в 1991 году в полном объеме.

Кроме того, из ксерокопии справки, выданной председателем ЖСК № 57 от 15.01.2014 года за № 6 следует, что Сарайкиной Е.Н. выплачены паевые взносы за трехкомнатную квартиру в сумме 10 869 рублей 02.04.1991 года.

Согласно копии выписки из домовой книги от 21.10.2016 следует, что по адресу: <адрес> Сарайкина Е.Н., Сарайкин В.И., Сарайкин А.В. зарегистрированы с 03.07.1991 года.

В соответствии с частями 1,2 статьи 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР кадастра и картографии от 08.12.2016 года за <...> права на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на спорную квартиру по ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Сарайкиной Е.Н., Сарайкина В.И. удовлетворить.

Признать за Сарайкиной Е.Н., Сарайкиным В.И. право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 64 кв.м. и жилой площадью 45,6 кв.м. расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В.Данилова