Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-674/2021 ~ М-534/2021 от 05.04.2021

Дело №2-674/2021 г. 37RS0023-01-2021-000766-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к наследникам заемщика, Платонову С.С., Сульженко И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Платновой Т.М., умершей … г., в лице Платонова С.С., Сульженко И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №… от 07.11.2017 г. в размере 125386,84 руб., (из них: просроченный основной долг 91970,00 руб., просроченные проценты 333111,62 руб., неустойка 105,22 руб.), а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3707,74 руб. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк России и Платонова Т.М. заключили Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №… от 07.11.2017 г. Также ответчику был открыт счет №… для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Заемщик умер … г. У заемщика имеются наследники. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения №8639 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела при данной явке в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики наследники заемщика Платонов С.С., Сульженко И.А. не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и Платонова Татьяна Михайловна заключили Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №… от 07.11.2017 г. Также ответчику был открыт счет №… для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним, согласно расчету образовалась просроченная задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №… от 07.11.2017 г. в размере 125386,84 руб., (из них: просроченный основной долг 91970,00 руб., просроченные проценты 333111,62 руб., неустойка 105,22 руб.).

Заемщик Платонова Т.М. … года рождения, умерла … г.

Из справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Платонова Т.М. … года рождения по кредитному договору №… от 07.11.2017 г. в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Согласно сообщению Нотариуса Шуйского нотариального округа Петухова И.С., к имуществу Платоновой Т.М., умершей … года, открыто наследственное дело №101/2019, наследниками, обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону, являются: сыновья Платонов С.С. и Сульженко И.А.. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону, является сын Платонов С.С. Сын Сульженко И.А. является наследником, фактически принявшим наследство, так как на день смерти проживал совместно с наследодателем. Наследственное имущество состоит из … долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу:.., права на денежные средства в ПАО СБЕРБАНК.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость дома по адресу: … с кадастровым номером … составляет 1229420 руб., 50% - 614710 руб., … долей – 172118,8 руб. Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает суммы долга по указанному кредитному договору в 125386,84 руб.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 29.03.2021 г. по делу №2-366/2021 г. взыскано в солидарном порядке с наследников Платонова С.С., Сульженко И.А. в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» сумма задолженности по договору займа №127759 от 30.08.2018 г., в размере 10578 (десять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 87 копеек, (из них: сумма невозвращенного основного долга 9408 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 1170,87 руб. за период с 30.08.2018 г. по 25.11.2018 г.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 15 копеек.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечение времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что Платонов С.С., Сульженко И.А. является единственными наследниками после Платоновой Т.М., умершей … г. В связи с изложенным, имеются основания для возложения на Платонова С.С. и Сульженко И.А. обязанность по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.

Стоимость принятого наследственного имущества очевидно превышает размер долга наследодателя по договору кредитной карты. Наследственная масса, принятая ответчиками, достаточна для удовлетворения требований банка, что согласуется со ст.1175 ГК РФ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитной карте.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Платонова С. С., Сульженко И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 сумму задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №… от 07.11.2017 г. в размере 125386,84 руб. (из них: просроченный основной долг 91970,00 руб., просроченные проценты 333111,62 руб., неустойка 105,22 руб.).

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков государственную пошлину в пользу истца в размере 3707,74 руб., что подтверждается платежным поручением №145656 от 25.03.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 к наследникам заемщика, Платонову С.С., Сульженко И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Платонова С. С., Сульженко И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение №8639 сумму задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №… от 07.11.2017 г. в размере 125386 рублей (сто двадцать пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 84 копейки, (из них: просроченный основной долг 91970,00 руб., просроченные проценты 333111,62 руб., неустойка 105,22 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3707 (три тысячи семьсот семь) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06 мая 2021 года.

Судья Л.В. Козлова.