Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2014 от 09.01.2014

Дело № 5–18/14                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2014 года                                         г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Водопьянова Е.А.,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ВОДОПЬЯНОВА ФИО8 ............

у с т а н о в и л :

дата инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г............ ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Водопьянова Е.А., который дата на <адрес> совершил нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что водитель Водопьянов Е.А., управляя автомобилем ............, государственный регистрационный знак ............ регион, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО7 В результате ДТП ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

Водопьянов Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся, с выводами заключения эксперта по травмам ФИО7. согласен. Водопьянов Е.А. возместил потерпевшей ФИО7. ущерб.

    В судебном заседании Водопьянов Е.А. принес извинения в адрес потерпевшей ФИО7

Потерпевшая ФИО7. в судебном заседании пояснила, что дата в вечернее время на нее был совершен наезд водителем Водопьяновым Е.А., в результате чего ей была причинена травма ноги. Лечение ФИО7 проводилось амбулаторно. ФИО7 со стороны Водопьянова Е.А. был возмещен ущерб, принесены извинения за случившееся. ФИО7 высказала свое мнение о наказании Водопьянова Е.А., согласно которого просит не применять в отношении него строгое наказание.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Водопьянова Е.А., потерпевшую ФИО7., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Водопьянова Е.А. в его совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 05.06.2013 г. № 476), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Водопьянова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.23);

сообщением, зарегистрированным в КУСП № от дата о дорожно–транспортном происшествии, произошедшем на <адрес> на пешеходном переходе, с участием автомобиля ............, государственный регистрационный знак ............ (л.д. 2);

сообщением и извещением из МБУЗ ГП № о том, что дата часов в результате дорожно–транспортного происшествия ФИО7 получила следующие травмы: ушиб правой стопы (л.д.3, 4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.5-6);

схемой дорожно–транспортного происшествия от дата года, согласно которой водитель автомобиля ............, государственный регистрационный знак ............ регион Водопьянов Е.А., наехал на пешехода ФИО7 Со схемой дорожно-транспортного происшествия водители указанных автомобилей согласны, замечаний по поводу её составления от них не поступило (л.д.7);

справкой о дорожно–транспортном происшествии (л.д.8);

сведениями о водителе и его транспортном средстве, а также о пешеходе, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.9);

протоколом о направлении Водопьянова Е.А. на медицинское освидетельствование (л.д. 10);

актом медицинского освидетельствования Водопьянова Е.А., согласно которого, состояние опьянения у него не установлено (л.д.11);

объяснением Водопьянова Е.А., согласно которому дата он управлял автомобилем ............ государственный регистрационный знак ............ регион серебристого цвета у торгового центра «............» на <адрес>. Заехав на парковку, подъехал к месту остановки, включил заднюю передачу, убедился, что никого нет, стал двигаться задним ходом. Почти заехав на место парковки, правым задним колесом наехал на ступню девушки. После этого он вышел из автомобиля, предложил девушке оказать первую медицинскую помощь, довезти до больницы, но она отказалась. Родственники девушки вызвали сотрудников полиции (л.д.12).

копией водительского удостоверения на имя Водопьянова ФИО8 (л.д.13);

объяснением ФИО7., из которого следует, что дата она шла в сторону ............» по парковочной площадке около магазина «Виват» на <адрес>. В это время почувствовала удар, увидела что на ее правую стопу ноги задним правым колесом наехал автомобиль. Откуда появился данный автомобиль, она не может пояснить. Ее родственники вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. В связи с полученной травмой, она проходила амбулаторное лечение (л.д.16).

заключением эксперта № 4541, согласно которого у ФИО7 имелся ушиб правой стопы, который, судя по характеру и клиническим признакам, образовался от ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок и при указанных обстоятельства. Данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.21).

При таких обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Водопьянов Е.А. нарушил требования п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего ФИО7 был причинен легкий вред здоровью.

Действия Водопьянова Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно представленной ............ характеристики, Водопьянов Е.А. .............

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО6 следует учесть ............

Материалы административного дела содержат ............ (л.д.22).

.............    

В соответствии п.п. 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, обстоятельством отягчающим административную ответственность Водопьянова Е.А., суд признает ............

При назначении Водопьянову Е.А. наказания, судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного им административного правонарушения, данные о личности Водопьянова Е.А., который ............ и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ВОДОПЬЯНОВА ФИО8, ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811630030016000140.

Протокол об административном правонарушении № №

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Е.В. Сорина