Постановление по делу № 4/14-4/2016 от 24.03.2016

К материалу № 4/14-4/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года                                 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вяткиной С.А.,

с участием помощника Сакского межрайонного прокурора РК Каменьковой О.П.,

защитника Иванова С.А.,

осужденного Абдурафиева С.Н.,

представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Панькова Д.В.,

при секретаре Шабаниной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю о возложении дополнительной обязанности в отношении Абдурафиева ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского районного суда Абдурафиев С.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Абдурафиева С.Н. считается условным, с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации 1 раз в месяц в указанные этим органом дни.

Заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Абдурафиев С.Н. был поставлен на учет в филиале по Сакскому району. В ходе первоначальной беседы ему разъяснены: права и обязанности условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Абдурафиевым С.Н. проведены беседы профилактического характера, направленные на его исправление.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный день, ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>. На основании ст. 190 УИК РФ за не исполнение обязанности, возложенной судом осужденному Абдурафиеву С.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем в Сакский районный суд в отношении Абдурафиева С.Н. направлено представление о продлении испытательного срока, дополнении ранее возложенной обязанности - являться на регистрацию два раза в месяц, в установленные инспекцией дни. Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное представление в части продления испытательного срока удовлетворено, в части дополнения ранее возложенной обязанности оставлено без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Согласно сведений администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым Абдурафиев С. Н. характеризуется удовлетворительно. Согласно имеющейся информации МО МВД России «Сакский» Абдурафиев С. Н. до постановки на учет в филиал привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, что свидетельствует о целесообразности возложения обязанности, способствующей исправлению и ресоциализации осужденного. Просит возложить на осужденного Абдурафиева С.Н. дополнительную обязанность – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Паньков Д.В. поддержал представление в полном объеме.

В судебном заседании защитник Иванов С.А., осужденный Абдурафиев С.Н. с представлением не согласились.

    Выслушав прокурора, не поддержавшего представление, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    Согласно ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из представленных суду материалов следует, что после вступления приговора в законную силу осужденный был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ДД.ММ.ГГГГ дал подписку о соблюдении порядка и условий отбывания назначенного судом наказания.

Согласно копии регистрационного листа Абдурафиев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные этим органом дни.

В соответствии п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не является по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит другие обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оснований для возложения дополнительной обязанности на осужденного Абдурафиева С.Н. не имеется, поскольку неисполнение обязанности о явке на регистрацию не носит систематического характера, то обстоятельство, что Абдурафиев С.Н. состоит на профилактическом учете <данные изъяты> судом во внимание не принимается, поскольку не имеется надлежащего обоснования необходимости лечения, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст. 73 УК РФ, п.7, 8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю в отношении Абдурафиева ФИО8, осужденного приговором Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении дополнительной обязанности, - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                        Вяткина С.А.