Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5113/2017 ~ М-4811/2017 от 13.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.12.2017 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возложении обязанности оформить постоянную регистрацию, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности оформить постоянную регистрацию, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле привлечены: в качестве ответчика ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное истцом ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против принятия судом отказа от иска.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в его заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если истец отказался от исковых требований суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1 о возложении обязанности оформить постоянную регистрацию, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возложении обязанности оформить постоянную регистрацию, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением – прекратить.

Разъяснить истцу, что его повторное обращение в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кайгородова