О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2017 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Неведомской Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3108/17 по исковому заявлению ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети" к Шеиной Т. А. о расторжении договора и взыскании понесенных затрат,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети" обратилось в суд с исковым заявлением к Шеиной Т. А. о расторжении договора и взыскании понесенных затрат. Истец просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «МРСК Волги» и Шеиной Т.А., взыскать с ответчика понесенные затраты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании от представителя истца Токмачевой М.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Согласно заявлению, последствия отказа от иска представителю истца известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, полномочия представителя на отказ от иска отражены в доверенности.
Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети" отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-3108/17 по исковому заявлению ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети" к Шеиной Т. А. о расторжении договора и взыскании понесенных затрат прекратить в связи с отказом истца от иска.
Вернуть ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети" государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Житникова