Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2011 ~ М-1333/2011 от 29.07.2011

Дело № 2-1603/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Емельяново                                                                                            22 ноября 2011 года                                                                                                        

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - Коренковой С.В.,

представителя истца - ООО «Проектная команда ДиПиАй» Конохова А.В. (по доверенности),

ответчика: Пугачева П.А.,

при секретаре: Кузьминой С.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Проектная команда ДиПиАй» к Пугачеву Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате, ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, взыскании судебных расходов,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Проектная команда ДиПиАй» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края к Пугачеву П.А. о взыскании задолженности по оплате, ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, взыскании судебных расходов, всего на общую сумму 178860 рублей.

Ответчик Пугачев П.А. заявил в судебном заседании ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ООО «Проектная команда ДиПиАй» обратилось в Емельяновский районный суд <адрес> с иском к Пугачеву П.А., указав адрес его места жительства: <адрес>.

При рассмотрении дела выяснилось, что до обращения истца в суд с настоящим иском 29 июля 2011 года, ответчик Пугачев П.А. выехал из <адрес> и стал проживать с 27 мая 2011 года по адресу: <адрес>, т.е. в Октябрьском районе гор.Красноярска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, иск ООО «Проектная команда ДиПиАй» к Пугачеву Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате, ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, взыскании судебных расходов, принят Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом гор.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Проектная команда ДиПиАй» к Пугачеву Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате, ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, взыскании судебных расходов, в Октябрьский районный суд гор.Красноярска.

       На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Определение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                                      С.В. Коренкова