Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2842/2012 ~ М-2535/2012 от 11.09.2012

Дело №2-2842/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания «Тесь» к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» и Катаеву А.Е. о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

КГАУ КЦСО «Тесь» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» и Катаеву А.Е., просило определить степень вины водителей Катаева А.Е. и Павлова В.В. в произошедшем ДТП и взыскать с ОСАО «Ингосстрах» 56417 рублей 05 копеек в возмещение материального ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на <адрес> у <адрес> «И» в <адрес> Красноярского произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись двигающиеся в попутном направлении автомобили под управлением водителя Павлова В.В. и автомобиль Киа Беста под управлением ответчика Катаева А.Е.. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения чем истцу был причинен материальный вред в указанной сумме. В порядке прямого возмещения убытков истец обратился к своему страховщику ОСАО «Ингосстрах», застраховавшему его ответственность в порядке ОСАГО, однако произвести выплату ответчик отказался.

В судебном заседании представитель истца КГАУ КЦСО «Тесь» Радыгина Е.С. исковые требования полностью поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Павлов В.В. исковые требования также поддержал, пояснив, что виновником произошедшего ДТП является ответчик Катаев А.Е..

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для дальнейшего рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Принимая во внимание то, что с учетом характера исковых требований в данном случае не может применяться подсудность по выбору истца, дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения надлежащего ответчика, то есть ОСАО «Ингосстрах».

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.84) местом нахождения ОСАО «Ингосстрах» является г.Москва, в г.Красноярске по ул.Робеспьера,7 расположен его филиал, в г.Минусинске филиал либо представительство ОСАО «Ингосстрах» отсутствует.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Минусинским городским судом, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с положениями п.3ч.2ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения и разрешения по месту нахождения Красноярского филиала ответчика ОСАО «Ингосстрах» - в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания «Тесь» к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» и Катаеву А.Е. о возмещении вреда передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий

2-2842/2012 ~ М-2535/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КГАУ "КЦСО"Тесь "
Ответчики
ОСАО"Ингосстрах "
Катаев Афанасий Елиферьевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
11.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2012Передача материалов судье
17.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2012Подготовка дела (собеседование)
10.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее