Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2019 ~ М-547/2019 от 29.03.2019

№ 2-779/2019                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка

Волгоградской области                         24 мая 2019 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) к Объедкову Александру Геннадиевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

установил:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) обратилось в суд с исковым заявлением к Объедкову Александру Геннадиевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

    В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Ответчик Объедков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, в судебном заседании установлено, что судебные заседания по настоящему делу были назначены на 24 апреля 2019 г. в 09 часов 45 минут и на 24 мая 2019 года в 09 часов 45 минут. Истец в судебные заседания не явился, извещен о времени и месте в установленном законом порядке, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловка) к Объедкову Александру Геннадиевичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа подлежащим оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░