Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2012 ~ М-1234/2012 от 08.08.2012

<данные изъяты>                                        Дело №2-1288/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой <данные изъяты> к Игнатьеву <данные изъяты> о признании договора дарения земельного участка действительным и признании права собственности на земельный участок на основании договора дарения,

У с т а н о в и л:

Истец Игнатьева М.П. обратилась в суд с иском к Игнатьеву В.Г., в котором просит признать договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Игнатьевым В.Г. и Игнатьевой М.П., удостоверенный нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области Старостиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, действительным и признать за ней право собственности на указанный земельный участок на основании данного договора, мотивируя свои требования тем, что

Ответчик Игнатьев В.Г. – исковые требования истца признал в полном объеме.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание не явилось, представило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо – Старостин А.А. – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав истца Игнатьеву М.П., ответчика Игнатьева В.Г., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором между ними не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество нажитое в браке. При этом не имеет значения на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевым В.Г. и Игнатьевой М.П. заключен договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Игнатьевым В.Г. и Игнатьевой М.П., удостоверенный нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области Старостиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Согласно свидетельства о заключении брака серия №, выданного Судниковским сельским советом Волоколамского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьтев В.Г. и Игнатьева М.П. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, Игнатьеву В.Г. на основании Акта приема-передачи имущества ликвидируемого крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

По договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев В.Г. приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки объединены в один земельный участок для крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Игнатьева В.Г. на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Учитывая, что указанный земельный участок был приобретен в собственность Игнатьевым В.Г. в период брака с Игнатьевой М.П., наличия у сторон семьи, данный участок являлся общим совместным имуществом сторон, независимо от регистрации права собственности на имя Игнатьева В.Г..

В силу положений п. 2 ст. 35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия одного из супругов.

Как установлено судом, Игнатьев В.Г. в период брака с Игнатьевой М.П. подарил спорный земельный участок супруге Игнатьевой М.П., против чего она не возражала. Заключением указанной сделки права Игнатьевой М.П. не нарушены, кроме того, с заявлением о выделе супружеской доли Игнатьева М.П. не обращалась.

На основании ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>