Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2855/2013 ~ М-1852/2013 от 26.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2013 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Красновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/2013 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Лобанову Р.А. Копылову К.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику Лобанову Р.А. с иском о взыскании денежных средств.

В обосновании иска указал, что 02.03.2012 г. между КПКГ «Доверие» и Лобановым Р.А. заключен договор займа № 000000051, поручителем по которому выступил Копылов К.В. Во исполнение данного договора истцом передано ответчику 120000 руб.. С июля 2012 г. ответчик Лобанов Р.А. не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, срок договора истек 02.03.2013 г. С учётом изложенного сумма основного долга составляет 109 263,23 руб., проценты за пользование займом – 32 976,54 руб., штраф, начисленный на остаток основного долга после окончания действия договора займа за период с 02.03.2013 г. по 23.04.2013 г. в сумме 28 408, 44 руб. которые истец просит взыскать с заемщика и поручителя – ответчика по делу. Также истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4612 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца Демина Т.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Лобанов Р.А., Копылов К.В. в судебном заседании исковые требования признали, что подтверждается их письменным заявлением, содержащимся в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики Лобанов Р.А. и Копылов К.В иск признали в полном объёме.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования КПКГ «Доверие» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Лобанову Р.А. Копылову К.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лобанова Р.А., Копылова К.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму основного долга в размере 109263 (сто девять тысяч двести шестьдесят три) руб. 23 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 32976 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть) руб. 54 коп., сумму штрафа в размере 28408 (двадцать восемь тысяч четыреста восемь) руб. 96 коп.

Взыскать солидарно с Лобанова Р.А., Копылова К.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4612 (четыре тысячи шестьсот двенадцать) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

Судья Селивёрстова А.А.