№ 2-14661/2016
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 21 ноября 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А,. единолично, при секретаре Ребровой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Потапову Н.Е., Филипповой Н.А., Филипповой М.А., Филиппову А.А., Томскому Г.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2009 года между истцом и ответчиками Потаповым Н.Е. и Филипповой Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. под ___ % в год. В целях обеспечения исполнения договора займа были заключены договоры поручительства с Филипповой М.А., Филипповым А.А., Томским Г.А. Ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере ___ руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4350 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильев Н.Е. исковые требования уточнил, в связи с оплатой задолженности ответчиком, просил взыскать с ответчиков расходы на оплату государственную пошлину в размере 4350 руб., согласен на заочное рассмотрение.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ____ 2009 года между истцом и ответчиками Потаповым Н.Е. и Филипповой Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. под ___ % в год.
Ответчики с условиями кредитного договора были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре и заявлении на получение кредита. Как следует из условий кредитного договора, ответчики обязались производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиками не было соблюдено, что подтверждается выпиской по текущему счету.
В целях обеспечения исполнения договора займа были заключены договоры поручительства с Филипповой М.А., Филипповым А.А., Томским Г.А.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая, что в ходе судебного заседания истцом уточнены исковые требования в связи с оплатой задолженности ответчиком, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4350 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-234 ГПК РФ
решил:
Взыскать солидарно с Потапова Н.Е., Филипповой Н.А., Филипповой М.А., Филиппова А.А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4350 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Кычкина