Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2012 ~ М-106/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-145/12

Определение вступило в законную силу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращения

Производства по делу

Г. Красноуральск                                                    23 апреля 2012 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Медведевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания Технологии ЭнергоСбержения» к Татарниковой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания Технологии ЭнергоСбержения» обратилась в суд с иском к Татарниковой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны представили заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

           Ответчик Татарникова ФИО6 выплачивает истцу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, возникшую на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Всего долг в размере <данные изъяты> копеек, который выплачивает частями в течение 7 месяцев ежемесячно по <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, и один месяц в размере <данные изъяты> копеек до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 01.04 2012 года, внося денежные средства до 10 числа каждого месяца.

Истец отказывается от претензий по исковому заявлению. Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения разъяснены и понятны.

Ответчик Татарникова ФИО7 с условиями мирового соглашения согласна. Обе стороны подписали заявление об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 39 п.1,2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения и просьба истца о прекращении производства по делу, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, суд считает, что стороны осознают последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и находит возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Управляющая компания Технологии ЭнергоСбержения» и Татарниковой ФИО8 согласно которому:

Татарникова ФИО9 выплачивает ООО Управляющая компания Технологии ЭнергоСбержения» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, возникшую на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Всего долг в размере <данные изъяты> копеек, который выплачивает частями в течение 7 месяцев ежемесячно по <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, и один месяц в размере <данные изъяты> копеек до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 01.04 2012 года, внося денежные средства до 10 числа каждого месяца.

Истец отказывается от претензий по исковому заявлению в связи с заключением мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания Технологии Энергосбержения» к Татарниковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий:         подпись