К делу № 2-1436/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тихорецк 28 сентября 2016 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,
с участием представителя ответчика – конкурсного управляющего ЗАО «Стройцентр» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Александра Робертовича к закрытому акционерному обществу «Стройцентр» о признании сделок состоявшимися и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков Александр Робертович обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Стройцентр» о признании сделок состоявшимися и признании права собственности.
Истец Ермаков А.Р., и его представитель ФИО7. не явились в судебное заседание, назначенное на 27 сентября 2016 года в 10 часов 00 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В связи с неявкой истца и его представителя дело было отложено на 28 сентября 2016 года в 15 часов 00 минут.
Истец Ермаков А.Р., и его представитель ФИО8 в судебное заседание, назначенное на 28 сентября 2016 года в 15 часов 00 минут не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. О рассмотрения дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика - конкурсный управляющий ЗАО «Стройцентр» ФИО9 не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ермакова Александра Робертовича к закрытому акционерному обществу «Стройцентр» о признании сделок состоявшимися и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тихорецкого
городскоготсуда Е.А.Семенов