Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21385/2017 от 15.06.2017

Судья: Попова В.В. Дело № 33-21385/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.

судей Борисихиной С.А., Кузьминой А.В.,

секретарь Марченко В.В.

по докладу судьи Казакова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюченко Олега Владимировича к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в реализации рапорта об увольнении,

по частной жалобе Павлюченко О.В. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 февраля 2017 года в удовлетворении заявления Павлюченко О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ решения Первомайского районного суда города Краснодара от 22.12.2015г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от 24.05.2016г. отказано.

В частной жалобе Павлюченко О.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.12.2015г. Павлюченко О.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в реализации рапорта об увольнении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.05.2016г. решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.12.2015г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 28.11.2016г. Павлюченко О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч.3 ст. 107, ч. 5 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ).

При исчислении шестимесячного срока время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции не учитывается.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесено 24.05.2016г., кассационная жалоба подана 02.11.2016г., которая поступила в Президиум Краснодарского краевого суда 09.11.2016г.

Учитывая, что шестимесячный срок для обжалования в суд кассационной инстанции с учетом положения ч.2 ст.376 ГПК РФ исчисляется с 24.05.2016 года по 25.11.2016 года, а также с учетом времени рассмотрения кассационных жалоб истца в Краснодарском краевом суде (19 дней), срок на подачу кассационной жалобы председателю Верховного Суда РФ истек 16.12.2016г. Заявление Павлюченко О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока поступило в Первомасйкий районный суд г. Краснодара 27.12.2016 года.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о пропуске установленного срока на кассационное обжалование принятых по делу решений.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование принятых по делу решений за пределами установленного законом срока, не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 февраля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Павлюченко О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: