Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2016 от 17.06.2016

Дело № 1-167/2016 (№ 26166270)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 07 июля 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайонного прокурора Артамонова А.Н.,

подсудимого Свиридович К.А.,

защитника подсудимого- адвоката Батуевой М.Д. по удостоверению № и ордеру № от 07.07.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Свиридович К.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.07.2007 г. Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Уярского районного суда Красноярского края от 19.07.2010г.) по ч.4 ст.111 УК РФ, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 30.01.2013г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2016 года около 21 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Свиридович К.А. находился возле территории базы по адресу<адрес>, где увидел автомобиль марки ГАЗ-22171 государственный регистрационный знак № принадлежащий К.А.Г. В указанное время Свиридович К.А., пользуясь отсутствием собственника и тем, что ключи и документы от автомобиля находились у него, ввел в заблуждение К.С.А. и А.С.А. относительно того, что автомобиль принадлежит его деду, который разрешил взять ему названный автомобиль. После чего, Свиридович К.А. сел в автомобиль и в 21 час 10 минут 25 марта 2016 года, вставив ключ в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил на указанном автомобиле незаконную поездку по г. Шарыпово Красноярского края.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 13.10.2015 года, вступившим в законную силу 24.10.2015 года, Свиридович К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 22.10.2015 года, вступившим в законную силу 03.11.2015 года, Свиридович К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 30.10.2015 года, вступившим законную силу 10.11.2015 года, Свиридович К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Свиридович К.А. до 11 ноября 2016 года считается лицом подвергнутым административному наказанию.

25 марта 2016 года в 21 час 10 минут Свиридович К.А. возле территории базы по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель марки ГАЗ-22171 государственный регистрационный знак № и начал на нём самостоятельное движение от стр. <адрес> в сторону 6 микрорайона г. Шарыпово Красноярского края. В 21 час 20 минут 25 марта 2016 года, когда Свиридович К.А. двигался на указанном автомобиле по автодороге, около железнодорожного переезда микрорайона Ашпыл, г. Шарыпово Красноярского края, то был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский». По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «АЛКТОТЕСТ-6810», у Свиридович К.А. было установлено алкогольное опьянение, с концентрацией абсолютного этилового спирта 0,76 мг/л в пробе выдыхаемого им воздуха.

Подсудимый Свиридович К.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в течение 2015 года он трижды подвергался административному наказанию в виде административного ареста за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение он никогда не получал. 02 февраля 2016 года он по просьбе родственника своей супруги П.С.К. при помощи грузового автомобиля отбуксировал неисправный автомобиль ГАЗ-22171 серо-белого цвета, государственный регистрационный знак № от АЗС в г. Ужур в г.Шарыпово, <адрес> При этом П.С.К. запретил ему управлять автомобилем в г.Шарыпово, так как у него нет водительского удостоверения, хозяйку автомобиля он не знает и она также не давала ему разрешения управлять своим автомобилем.

Днем 25 марта 2016 года на территории базы, где он проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, он со своими знакомыми К.С.А. и А.С.А. употребляли спиртное. Около 21 часа указанных суток он решил поехать в мкр.6 г.Шарыпово на автомобиле ГАЗ-22171. При этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет водительского удостоверения. После чего, в указанное время, он сел в автомобиль, завел двигатель ключами, которые у него были и с К.С.А. и А.С.А. поехали по дороге в сторону мкр.6 г.Шарыпово. К.С.А. и А.С.А. он не говорил, что не имеет права брать автомобиль и управлять им, а также об угоне данного автомобиля они не знали. Проезжая около железнодорожного переезда промбазы Ашпыл, его остановили сотрудники ДПС, которые попросили предъявить документы, но так как у него водительского удостоверения не имелось, он сообщил об этом сотрудникам ДПС, после чего сотрудники ДПС в присутствии понятых провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянение и доставили в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский», где составили все необходимые протоколы, в которых расписались он и понятые.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Свиридович К.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

По факту неправомерного завладения автомобилем, принадлежащего

К.А.Г., без цели хищения (угон):

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей К.А.Г. о том, что у неё в собственности имеется автомобиль марки ГАЗ-22171 серо-белого цвета, государственный регистрационный знак №, которым управляет она, её супруг К.А.Н. и отчим её супруга П.С.К. Кроме их троих автомобилем никто и никогда не имел права управлять и она больше никому управлять автомобилем никогда разрешения не давала. 28 января 2016 года она дала разрешение отчиму своего супруга П.С.К. по личным делам съездить в г.Шарыпово Красноярского края. 29 января 2016 года П.С.К. сообщил ей о поломке автомобиля перед г.Ужур, после чего он рассказал, что принадлежащий ей автомобиль он оставил на временное хранение у своего родственника Свиридович К.А., который проживает в г.Шарыпово, его адрес ей не известен. Также П.С.К. сообщил ей, что Свиридович К.А. сам отбуксировал принадлежащий ей автомобиль к месту своего жительства и больше автомобилем он управлять не будет. Она лично Свиридович К.А. никогда не видела и разрешения управлять принадлежащим ей автомобилем не давала. 16 апреля 2016 г. в дневное время П.С.К. сказал ей, что принадлежащий ей автомобиль находится на штрафстоянке в г.Шарыпово. Так как она никогда и ни кому кроме своего супруга и П.С.К. разрешения управлять принадлежащим ей автомобилем не давала, то 18 апреля 2016 г., она приехала в г.Шарыпово, где нашла Свиридович К.А., который сознался им в том, что 25 марта 2016 года в 21 часа он угнал принадлежащий ей автомобиль от <адрес> Когда он ехал на принадлежащем ей автомобиле, то его остановили сотрудники ДПС и так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, а автомобиль поместили на спецстоянку «Светофор». Также Свиридович К.А. пояснил, что он об этом не сообщил им, потому что взял автомобиль без разрешения и побоялся об этом им сообщать (л.д. 62-63, 86-87).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К.А.Н. о том, что у его супруги в собственности имеется автомобиль марки ГАЗ-22171 серо-белого цвета, государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем управляет его супруга, он и супруг его мамы П.С.К. Кроме него и П.С.К., супруга более некому управлять своим автомобилем разрешения никогда не давала. 28 января 2016 года в вечернее время супруга дала свой автомобиль П.С.К. съездить по личным делам в г.Шарыпово. 29 января 2016 года утром П.С.К. сообщил его супруги о том, что произошла поломка и он оставил автомобиль на АЗС при въезде в г.Ужур, Красноярского края. 02 февраля 2016 года, когда П.С.К. приехал домой из г.Шарыпово, то он рассказал, что автомобиль его супруги находится в г.Шарыпово у его родственников. 16 апреля 2016 года им стало известно, что автомобиль его супруги по какой-то причине находится на штрафстоянке в г.Шарыпово. Когда они приехали в г.Шарыпово, то выяснилось, что вышеуказанный автомобиль, принадлежащий его супруге без разрешения взял родственник П.С.К. - Свиридович К.А. и когда он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то его остановили сотрудники ДПС, которые оформив его управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поместили автомобиль на спецстоянку «Светофор». Ни он, ни его супруга до 18 апреля 2016 г. со Свиридович К.А. знакомы не были, никто ему не давал разрешения управлять автомобилем его супруги (л.д. 77).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля П.С.К. о том, что в <адрес> проживает К.А.Н. со своей супругой К.А.Г., у которой в собственности имеется автомобиль марки ГАЗ-22171 серо-белого цвета, государственный регистрационный знак №. Автомобиль оформлен на К.А.Г., полис ОСАГО на её автомобиль без ограничений и она доверяет право управления своим автомобилем только своему супругу и ему. 28 января 2016 года он с разрешения К.А.Г. на её автомобиле поехал в г.Шарыпово, перед г. Ужур произошла поломка автомобиля, после чего он оставил автомобиль на территории АЗС, а сам на такси уехал в г.Шарыпово к его внучке К.Н.Д., супруга которой Свиридович К.А. он попросил отбуксировать автомобиль ГАЗ-22171 с АЗС г.Ужур в г.Шарыпово. 02 февраля 2016 г. он уехал к себе домой в <адрес> и сказал Свиридович К.А., чтобы он на автомобиле не ездил, так как автомобиль ему не принадлежит. 16 апреля 2016г. ему стало известно, что супруг внучки Свиридович К.А. угнал принадлежащий К.А.Г. автомобиль, его остановили сотрудники ДПС и, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, а автомобиль поместили на спецстоянку. Он лично Свиридович К.А. разрешил отбуксировать автомобиль К.А.Г. только с АЗС г. Ужура до г.Шарыпово и то с кем-нибудь, у кого имеется водительское удостоверение, ему лично он говорил, чтобы он автомобилем не управлял, так как ему известно, что у него нет водительского удостоверения. С К.А.Г.., которая является владельцем вышеуказанного автомобиля Свиридович К.А. не знаком, они не разу не встречались и не общались, поэтому она никак не могла бы ему дать разрешение на право управления своим автомобилем (л.д. 78-79).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К.С.А. о том, что 25 марта 2016 года он совместно со Свиридович К.А. и А.С.А. на территории базы по адресу: <адрес>, распивали спиртное. Около 21 часа 00 минут этих же суток у них закончились сигареты, после чего они решили сходить в магазин «Оазис», расположенный в 6 микрорайоне г. Шарыпово. Свиридович К.А. не захотел идти пешком и предложил им поехать на автомобиле марки ГАЗ-22171 «Соболь» в кузове белого цвета. Свиридович К.А. сказал, что он чувствует себя хорошо и может управлять автомобилем, а автомобиль принадлежит его деду. Около 21 часа 10 минут, они на указанном автомобиле под управлением Свиридович К.А. поехали по автомобильной дороге со стороны промбазы Ашпыл в сторону 6 микрорайона г. Шарыпово. После железнодорожного переезда их остановил патрульный автомобиль ДПС ОГИБДД. При проверке документов у Свиридович К.А. не оказалась водительского удостоверения, после чего, сотрудники ДПС пригласили понятых, в присутствии которых отстранили Свиридович К.А. от управления автомобилем и доставили его в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» для составления административного материала. На следующий день он от Свиридович К.А. узнал, что сотрудники ДПС освидетельствовали его на состояние опьянения, а автомобиль марки ГАЗ-22171 «Соболь» в кузове белого цвета поместили на спецстоянку. От Свиридович К.А. ему также стало известно, что он никогда не получал водительское удостоверение. В апреле 2016 года ему от Свиридович К.А. стало известно, что автомобиль марки ГАЗ-22171 «Соболь» в кузове белого цвета принадлежит не его деду, а ранее ему незнакомой женщине, которая написала на него заявление по факту угона указанного автомобиля, так как она ему не разрешала управлять данным автомобилем и он с ней не знаком. Когда они 25 марта 2016 года около 21 часа 10 минут поехали на автомобиле марки ГАЗ-22171 «Соболь» в кузове белого цвета под управлением Свиридович К.А., то он не знал и не предполагал, что Свиридович К.А. угоняет данный автомобиль, так как у него имелись ключи от указанного автомобиля и документы, а именно ПТС и страховка, а также он был уверен, что данный автомобиль действительно принадлежит его деду. Ни он, ни А.С.А. за руль данного автомобиля не садились и участия в угоне не принимали. Какого-либо сговора между ним, А.С.А. и Свиридович К.А. не было. Он и А.С.А. ехали в данном автомобиле в качестве пассажиров. О том, что у Свиридович К.А. не было водительского удостоверения он не знал (л.д. 80-81).

- материалами уголовного дела: - сообщением инспектора по розыску ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» старшего лейтенанта полиции К.А.К., зарегистрированное в МО МВД России «Шарыповский» по КУСП № от 18.04.2016 года о том, что 18.04.2016 года около 10 часов 00 минут к нему обратилась гражданка К.А.Г., проживающая по адресу <адрес> сообщила о том, что 25.03.2016 года около 21 часа 25 минут с микрорайона <адрес> гражданин Свиридович К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил угон автомобиля марки ГАЗ-22171 г/н №. В данный момент угнанный автомобиль находится на штрафстоянке (л.д. 39); - заявлением К.А.Г. от 18.04.2016 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Свиридович К.А., который 25.03.2016 года в 21 час 00 минут от <адрес> совершил угон принадлежащего ей автомобиля марки ГАЗ-22171 г/н № (л.д. 40); - протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2016 года, в ходе которого был осмотрен участок местности возле территории базы по адресу: <адрес> (л.д. 41-43); - протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2016 года, проведенного на специализированной стоянке «Светофор» по адресу: <адрес>», в ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль марки ГАЗ -22171 г/н № (л.д. 44-46); - копией ПТС на автомобиль марки ГАЗ-22171 г/н №, принадлежащего К.А.Г., подтверждающего право собственности (л.д. 49); - протоколом осмотра предметов от 18.04.2016 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ГАЗ -22171 г/н № (л.д. 89-91).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от 21.04.2016 года, у Свиридович К.А. обнаруживаются <данные изъяты> Однако указанные особенности психики не лишали Свиридович К.А. во время совершения им преступления возможности осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, у Свиридович К.А. не обнаруживалось также и признаков <данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию Свиридович К.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 97-99).

По факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством

в состоянии опьянения:

- показаниями в судебном заседании свидетеля С.Н.С. о том, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский». 25 марта 2016 года около железнодорожного переезда мкр. Ашпыл г.Шарыпово был остановлен автомобиль ГАЗ-22171, регистрационный знак № водитель которого нарушил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено». Данным автомобилем управлял водитель Свиридович К.А. Так как имелись достаточные основания полагать, что Свиридович К.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, то в присутствии понятых он был отстранён от управления автомобилем, о чём был составлен протокол, после чего Свиридович К.А. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский», где было установлено его состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства и автомобиль, которым управлял Свиридович К.А., был помещён на спецстоянку «Светофор». Все составленные протоколы были подписаны водителем Свиридович К.А. и понятыми без замечаний и дополнений.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К.В.Н., о том, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский». 25 марта 2016 года он находился на маршруте патрулирования в составе автопатруля №, совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» С.Н.С., когда в 21 час 20 минут указанных суток, около железнодорожного переезда мкр.Ашпыл г.Шарыпово ими был замечен автомобиль ГАЗ-22171, регистрационный знак №, водитель которого нарушил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено». Данный автомобиль был ими остановлен, при проверке документов было установлено, что данным автомобилем управлял Свиридович К.А.. Так как имелись достаточные основания полагать, что Свиридович К.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, то ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых он был отстранён от управления автомобилем, о чём был составлен протокол, в котором Свиридович К.А. и понятые поставили свои подписи. После чего Свиридович К.А. был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Шарыповский», где в присутствии всё тех же понятых ему было предложено пройти освидетельствование, прибором «Алкотест-6810» на состояние алкогольного опьянения, на что он дал согласие и С.Н.С. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при прохождении которого прибором «Алкотест-6810», показание прибора составило 0,76 мг/л. В акте поставили подписи как сам Свиридович К.А., так и понятые. После чего С.Н.С. были составлены протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства, в которых поставили свои подписи как Свиридович К.А., так и понятые, и автомобиль, которым управлял Свиридович К.А., был помещён на специализированную стоянку «Светофор». После фиксации этого факта, при проверке по соответствующим базам было установлено, что Свиридович К.А. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами и его повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения образует состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В связи с этим дело об административном правонарушении в отношении Свиридович К.А. было прекращено. С.Н.С. был составлен рапорт по данному факту (л.д. 53).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С.А.Н., который показал, что он проходит службу в должности инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский». В его должностные обязанности входит внесение в базу «Административная практика» материалов по нарушению правил дорожного движения, регистрация поступивших административных материалов. 25 марта 2016 года сотрудниками ДПС ОГИБДД был собран административный материал в отношении Свиридович К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление автомобилем марки ГАЗ- 22171 государственный регистрационный знак №, водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, имевшего место 25 марта 2016 года в 21 час 20 минут около железнодорожного переезда мкр. Ашпыл, г.Шарыпово Красноярского края. Согласно постановления мирового суда судебного участка №164 в г.Шарыпово от 13.10.2015 г. Свиридович К.А., был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка №164 в г.Шарыпово от 22.10.2015 г. Свиридович К.А., был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе от 30.10.2015г. Свиридович К.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение Свиридович К.А. ранее не выдавалось. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Свиридович К.А. до 11.11.2016 года, считается лицом, подвергнуты административному наказанию (л.д. 55).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С.В.В. о том, что 25 марта 2016 около 21 часа 30 минут он был приглашен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» поучаствовать в качестве понятого при составлении административных протоколов на ранее ему незнакомого Свиридович К.А., который управлял автомобилем марки ГАЗ-22171 государственный регистрационный знак № около железнодорожного переезда микрорайона Ашпыл, г. Шарыпово, Красноярского края. Кроме того, в качестве понятого был приглашен один ранее ему не знакомый мужчина. В его присутствии и в присутствии второго понятого Свиридович К.А. был отстранен сотрудниками ДПС ОГИБДД от управления транспортным средством, так как от Свиридович К.А. исходил резкий запах алкоголя изо рта. Сотрудниками ДПС ОГИБДД был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он, второй понятой и Свиридович К.А. поставили свои подписи. После этого сотрудники ДПС предложили ему и второму понятому проехать в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» для составления в их присутствии административного материала, на что они согласились. Находясь в дежурной части, куда также был доставлен и Свиридович К.А., в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками ДПС ОГИБДД Свиридович К.А. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотест», на что он дал свое согласие. Сотрудниками ДПС ОГИБДД в присутствии его и второго понятого был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при прохождении освидетельствования прибором «Алкотест», показание прибора составило 0,76 мг/л, тем самым состояние алкогольного опьянения у Свиридович К.А. было установлено. С результатом прибора Свиридович К.А. согласился, после чего он, второй понятой и Свиридович К.А. поставили свои подписи на результате теста и в акте освидетельствования. После освидетельствования Свиридович К.А., сотрудник ДПС ОГИБДД составил на него протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. После чего, сотрудник ДПС ОГИБДД в присутствии его и второго понятого составил протокол о задержании транспортного средства. Он и второй понятой знакомились с содержанием записей всех составленных протоколов сотрудников ДПС ОГИБДД и ставили свои подписи в каждом протоколе (л.д. 56).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Х.А.Ю., которые по существу аналогичны показаниям свидетеля С.В.В. о том, что 25 марта 2016 около 21 часа 30 минут он был приглашен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» поучаствовать в качестве понятого при составлении административных протоколов на ранее ему не знакомого Свиридович К.А., который управлял автомобилем марки ГАЗ-22171 государственный регистрационный знак № около железнодорожного переезда микрорайона Ашпыл, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования прибором «Алкотест», показание прибора составило 0,76 мг/л, тем самым состояние алкогольного опьянения у Свиридович К.А. было установлено. При составлении административных протоколов на Свиридович К.А. сотрудником ДПС ОГИБДД ему, второму понятому и Свиридович К.А. разъяснялась статья административного правонарушения по какой составлялся административный протокол (л.д. 57).

- материалами уголовного дела: -    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» С.Н.С. от 25.03.2016 г. о том, что 25.03.2016 г. в 21 час 20 минут по адресу: г. Шарыпово микрорайон Ашпыл около железнодорожного переезда был замечен автомобиль ГАЗ-22171 г/н №, водитель которого нарушил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено». Данный автомобиль был остановлен. При проверке документов было установлено что автомобилем управляет Свиридович К.А., который не имеет права управления транспортными средствами и от которого изо рта исходил резкий запах алкоголя. При прохождении Свиридович К.А. освидетельствования прибором «Алкотест-6810», было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 16); -    протоколом <адрес> от 25.03.2016 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Свиридович К.А. 25.03.2016 г. в 21 час 30 минут был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 17); - протоколом <адрес> от 25.03.2016 года о доставлении, которым зафиксировано доставление Свиридович К.А. в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 18); -    актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.03.2016 года, согласно которому при освидетельствовании Свиридович К.А. концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого у него воздуха составила 0,76 мг/л (л.д. 19); - протоколом <адрес> об административном правонарушении, составленный 25.03.2016 года в 23 часа 20 минут в отношении Свиридович К.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (л.д. 20); - протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут автомобиль марки ГАЗ-22171 г/н № был задержан сотрудникам ДПС (л.д. 21); - протоколом <адрес> об административном задержании, в ходе которого 25.03.2016 год в 23 часа 50 минут Свиридович К.А. задержан, (л.д. 22); - постановлением № по делу об административном правонарушении от 25.03.2016 года, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Свиридович К.А. прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 23); - списком нарушений с 01.01.2014 г., согласно которому Свиридович К.А неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ (л.д. 28-30); -    справкой из ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 28.03.2016 г., из которой следует, что водительское удостоверение на имя Свиридович К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выдавалось (л.д. 35); - постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 13.10.2015 года, вступившим в законную силу 24.10.2015 года, согласно которому Свиридович К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 36); - постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от 22.10.2015 года, вступившим в законную силу 03.11.2015 года, согласно которому Свиридович К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д. 37); - постановлением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 30.10.2015 года, вступившим в законную силу 10.11.2015 года, согласно которому Свиридович К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 38).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Свиридович К.А. обнаруживаются <данные изъяты> Однако указанные особенности психики не лишали Свиридович К.А. во время совершения им преступления возможности осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Свиридович К.А. не обнаруживалось также и признаков <данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию Свиридович К.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 67-70).

Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступлений, последовательность и целенаправленность действий виновного при их совершении, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, в совокупностью с данными заключений психиатрических экспертиз, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон);

- по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по преступлению от 25 марта 2016г. (неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения) суд признает: - явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); по каждому из преступлений: - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено когда, при каких обстоятельствах им были совершены преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому из преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого определен ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, пояснений Свиридович К.А. о том, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Свиридович К.А., суд принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство, по которому проживает с супругой К.Н.Д., <данные изъяты> и малолетними детьми, в отношении него установлен административный надзор сроком до 31 июля 2016 года, в период времени с 2014 года по 2016 год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области дорожного движения, совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое к категории средней тяжести в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления против жизни и здоровья, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, и считает необходимым назначить Свиридович К.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Свиридович К.А. без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, возложив на виновного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Назначая наказание, суд руководствуется правилами ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч.2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению, с исчислением срока с момента вступления приговора суда в законную силу.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Свиридович К.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Определяя размер основного наказания по совокупности преступлений, совершенных Свиридович К.А., с учетом смягчающих наказание обстоятельств, его личности, суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ применяяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая назначение судом основного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать Свиридович К.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки ГАЗ-22171 серо-белого цвета, государственный регистрационный знак № следует передать по принадлежности потерпевшей К.А.Г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием подсудимому Свиридович К.А. юридической помощи в судебном заседании, назначенным судом адвокатом Батуевой М.Д. подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений ч. 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░.2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-22171 ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: