Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2017 ~ М-512/2017 от 06.03.2017

                                    Дело № 2-562/1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                    Л.Л.Аплиной,

при секретаре                            Н.С. Золотарёвой,

с участием

представителя истца                         С.В.Бортникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Шестакова АГ к Гуцалу ИВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Шестаков А.Г. обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что /________/ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которому Шестаков А.Г. передал Гуцалу И.В. денежные средства в размере /________/ руб. /________/ истец направил ответчику требование о расторжении договора займа и возврате долга до /________/, однако до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены.

В связи с этим, ссылаясь на ст.ст. 309,310, 330,332, 807,810, 395 ГК РФ, с учетом заявления об увеличении исковых требований от /________/, Шестаков А.Г. просит взыскать с Гуцала И.В. задолженность по основному долгу в размере /________/ руб., сумму договорной пени в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., судебные расходы в размере /________/ руб., компенсацию морального вреда в размере /________/ руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на /________/ /________/ % годовых, что составляет /________/ руб. в день от фактической    суммы задолженности по основному обязательству за период с /________/ по день полного исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств; взыскать с ответчика сумму договорной пени в размере /________/ % в день, что составляет /________/ руб. от фактической суммы задолженности по основному обязательству за период, начиная с /________/ по день полного исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В судебное заседание извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Бортников С.В., действующий на основании нотариальной доверенности от /________/, иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Гуцал И.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, определив на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, о чём гласит ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что /________/ между Шестаковым А.Г. и Гуцалом И.В. заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передает в собственность ответчика денежные средства в размере /________/ руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в срок до /________/. Акт приема- передачи денежных средств от /________/ подтверждает факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа в размере /________/ руб.

В связи с тем, что в установленный договором срок сумма займа возращена не была, истец /________/ обратился к ответчику с требованием о расторжении договора займа и возврате денежных средств. Доказательств возврата суммы долга по договору займа от /________/ в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования Шестакова А.Г. о взыскании с Гуцала И.В. денежных средств в размере /________/ руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., суд исходит из следующего.

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ 9 (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, правила ст.395 ГК РФ об определении размера процентов подлежат применению в случае, если договором не установлен иной размер ответственности.

Вместе с тем, договором займа от /________/ в п.3.1 предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата средств заемщик должен уплатить займодавцу пеню в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки.

Следовательно, с учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании с истца договорной пени, его требование о взыскании с Гуцала И.В. процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В силу данных нормативных положений, поскольку сумма займа до настоящего времени Шестакову А.Г. не возвращена, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы договорной неустойки до возврата суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету за период с /________/ по /________/ сумма неустойки составила /________/ руб. (/________/ руб. * /________/ % * /________/ дня). Данный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, с Гуцала И.В. в пользу Шестакова А.Г. подлежит взысканию пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. и, начиная с /________/ до момента фактического исполнения обязательства, в размере /________/ % в день на сумму оставшегося основного долга.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в результате нарушения условий договора займа ответчиком были нарушены только имущественные права истца, исковое требование Шестакова А.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере /________/ руб. удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ отнесены расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы Шестакова А.Г. по оплате услуг представителя в размере /________/ руб., подтвержденные договором оказания юридических услуг от /________/ /________/, квитанцией к ПКО /________/ от /________/, подлежат взысканию с ответчика, поскольку понесены истцом для восстановления своего нарушенного права.

Вместе с тем, суд считает разумным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/ руб. При этом, суд исходит из характера спора, продолжительности рассмотрения дела, количества проведенных судебных заседаний и качества оказанных истцу услуг.

Кроме того, истцом представлены доказательства несения им расходов в размере /________/ руб. на почтовую отправку требования о расторжении договора займа, и /________/ руб. на оформление нотариальной доверенности представителя. Данные расходы суд признает необходимыми, понесенными истцом для защиты своего нарушенного права и подлежащими взысканию с ответчика.

Расходы истца на оплату госпошлины в размере /________/ руб., оплаченные чек-ордером /________/, также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, оплате подлежит госпошлина в размере /________/ руб., недоплаченная часть госпошлины в размере /________/ руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шестакова АГ удовлетворить частично.

Взыскать с Гуцала ИВ в пользу Шестакова АГ сумму долга по договору займа в размере /________/ руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Взыскать с Гуцала ИВ в пользу Шестакова АГ пени в размере 0,1 % в день на сумму оставшегося основного долга, начиная с /________/ до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Гуцала ИВ в пользу Шестакова АГ расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., почтовые расходы в размере /________/ руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере /________/ руб.

Взыскать с Гуцала ИВ в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья         подпись                    Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья                                 Л.Л.Аплина

Секретарь                            Н.С.Золотарёва