Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2021 (2-1394/2020;) ~ М-1721/2020 от 16.12.2020

Дело №2-305/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                                                                                           город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Туапсинский район к Ворониной И.С., Исраелян А.М. о расторжении договора аренды, договора об уступке права аренды, обязании возвратить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Ворониной И.С., Исраелян А.М. о расторжении договора аренды, договора об уступке права аренды, обязании возвратить земельный участок, мотивировав тем, что 25.09.2013 года между администрацией МО Туапсинский район и Исраелян А.М. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером сроком до 25.09.2023 года, 06.12.2016 года между Исраелян А.М. и Ворониной И.С. заключен договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 25.09.2013 года, который не используется в течение трех лет в соответствии с его разрешенным использованием, что является существенным нарушением условий договора аренды земельного участка, требование о расторжении договора аренды земельного участка оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 25.09.2013 года , договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 25.09.2013 года , расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , заключенный между Исраелян А.М. и Ворониной И.С., обязать Воронину И.С. освободить и возвратить администрации МО <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в соответствии со ст.622 ГК РФ, указать, что решение суда является основанием для погашения регистрационной записи в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером .

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст.ст. 113, 118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» администрация МО Туапсинский район является уполномоченным органом по распоряжению спорным земельным участком, ввиду чего вправе обращаться в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка.

Как установлено материалами дела, между администрацией МО Туапсинский район и Исраелян А.М. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов - для размещения объектов розничной торговли, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до 25.09.2023 года, от 25.09.2013 года №3300006290.

06.12.2016 года между Исраелян А.М. и Ворониной И.С. заключен договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 25.09.2013 года №3300006290.

28.08.2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора, устранении допущенных нарушений в срок до 25.09.2020 года, оставленное ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 3 статьи 619 ГК РФ предусмотрены условия, при которых по требованию арендодателя договор аренды может быть расторгнут судом досрочно, а именно использование имущества с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

В соответствии со ст. 45, 46 ЗК РФ основаниями для прекращения аренды земельного участка являются использование земельного участка с грубым нарушением правил рационального использования земли, порче земель, неиспользовании земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ.

Пунктом 8.3 заключенного между сторонами договора аренды установлено, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут судом по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством и договором.

В соответствии с п.3.2.4 договора аренды, арендодатель имеет право в одностороннем порядке принимать решение о прекращении права пользования участком и досрочном расторжении в установленном порядке договора при использовании участка не по целевому назначению и разрешенному использованию, указанному в п.1.1 договора.

Согласно п.4.1.6 договора аренды земельного участка, арендатор обязан в том числе использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, указанным в п.1.1 договора.

Видом разрешенного использования земельного участка, предусмотренным п.1.1 договора аренды, является размещение объектов розничной торговли.

Актом осмотра земельного участка от 09.06.2020 года установлено, что земельный участок с кадастровым номером свободен от капитальных объектов, не огражден, используется не по назначению.

В судебном заседании установлен, и допустимыми доказательствами подтвержден факт существенного нарушения условий заключенного договора ответчиками, а именно невыполнение условий договора аренды земельного участка, выразившееся в неиспользовании земельного участка по целевому назначению и разрешенному использованию, указанным в договоре аренды земельного участка.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств соблюдения ответчиком обязательных условий по заключенному договору аренды земельного участка, использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием с момента его заключения, в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора аренды земельного участка являются существенными, ввиду чего иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

         Расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> от 25.09.2013 года , заключенный между администрацией МО Туапсинский район и Исраелян А.М..

         Расторгнуть договор об уступке прав и обязанностей от 06.12.2016 года по договору аренды земельного участка от 25.09.2013 года , с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Исраелян А.М. и Ворониной И.С..

         Обязать Воронину И.С. освободить и возвратить администрации МО Туапсинский район земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.622 ГК РФ.

         Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-305/2021 (2-1394/2020;) ~ М-1721/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО Туапсинский район
Ответчики
Исраелян Аршак Мамиконович
Воронина Ирина Сергеевна
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Твердов Иван Владимирович
Дело на странице суда
tuapse--krd.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2021Предварительное судебное заседание
13.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.02.2021Предварительное судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2021Дело оформлено
01.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее