Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2020 (2-7752/2019;) ~ М-6444/2019 от 23.11.2019

Дело №2-1453/2020

УИД № 59RS0007-01-2019-008540-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года                                       г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Ю. Ю.,

при секретаре Каменских А.В.,

с участием истца Торсунова И.А., предъявлен паспорт,

помощника прокурора Цилинской Ю.А., предъявлено удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торсунова И. А. к Шистеровой Д. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятиис регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Торсунов И. А. обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Шистеровой Д. П., Сидорову Р. В.с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указывает, что истец является собственником этого жилого помещения по договору купли-продажи                      от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения указанного договорав квартире были зарегистрированыШистерова Д.П., Сидоров Р.В., которые давно               в данном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

В судебном заседании судом установлено, что Сидоров Р. В.                  ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, из спорного жилого помещения выписан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В связи               с чем, истец уточнил требования в данной части.Просит признать Шистерову Д. П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании на исковых требованияхнастаивал, озвучил доводы иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, направленная судебная корреспонденция возращена с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она адресована, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Свердловского района г. Перми в своем заключении указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силуч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из ч.1 ст.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственностиТорсунову И.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л. д. 12-16)

Ответчик – Шистерова Д. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>,что подтверждается ответом на судебный запрос УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании пояснил, чтона момент приобретения квартиры ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении былазарегистрирована Шистерова Д. П. Ответчик длительное время не проживает в квартире,               после регистрации перехода права собственности в ней также не появлялась, на квартиру не претендовала, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, проживает по иному адресу.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать Шистерову Д. П. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, вещей своих там не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами материалами дела не установлено.

Доказательств обратного, с учетом требований ст.56 ГПК РФ, суду                         не представлено.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать Шистерову Д. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Снять Шистерову Д. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Чернышева Ю. Ю.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020 года.

2-1453/2020 (2-7752/2019;) ~ М-6444/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Свердловского района г. Перми
Торсунов Игорь Анатольевич
Ответчики
Шистерова Дарья Павловна
Сидоров Роман Владимирович
Другие
Отдел УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чернышева Юлия Юрьевна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
23.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2020Предварительное судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2020Дело оформлено
21.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее