Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1096/2010 ~ М-217/2010 от 27.01.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре А

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Д» к В, Б, ООО ИФК «Сибирь Инвест» о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Е» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ООО «Ж и В был заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей с возвратом долга до Дата обезличена года, под 1.25 % в месяц, с установленными штрафными санкциями за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0.3 % от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между истцом и Б, ООО ИФК «З» были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за не исполнение заемщиком денежных обязательств по договору займа от Дата обезличена г. В связи с неисполнением ответчиком условий договора с марта 2009 года, просит взыскать солидарно денежные средства по договору займа от Дата обезличена года в сумме 4 124 740, 18 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 1 631 609,20 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 192 211,20 рублей; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 2 300 919, 76 рублей, а также государственную пошлину в размере 20 000 рублей, судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому:

1) ответчики признают, что имеют непогашенную задолженность перед истцом по договору в размере 4 124 740,18 рублей.

2) Истец частично отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания неустойки в размере 1 124 739, 40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей.

3) Стороны договорились о том, что сумма денежных средств, подлежащих взысканию
с ответчиков составляет 3 000 000 из которых: сумма основного долга по договору - 1 631 609,20 рублей; проценты за пользование суммой займа по договору - 192 211, 20 рублей; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору- 1 176 179,60 рублей.

4) Стороны пришли к соглашению, что основным должником по денежному обязательству
является ответчик - Б, который принимает на себя обязательства
по выплате истцу денежных средств, в размере, указанном в п. 3 мирового
соглашения, согласно следующему графику:

100 000, 00 рублей в срок до «30» апреля 2010 года;

100 000, 00 рублей в срок до «30» мая 2010 года;

933 333, 33 в срок до «30» июня 2010 года;

933 333, 33 в срок до «30» июля 2010 года.

933 333, 33 в срок до «30» августа 2010 года.

Указанная сумма уплачивается ответчиками путем перечисления на расчетный счет истца, либо внесения в кассу истца.

5 Обязательства ответчика В и ответчика Общества с
ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «И»
по выплате денежных средств, в размере и сроки, указанные в п.п. 3., 4. настоящего
соглашения является субсидиарными, в связи с чем, в случае не исполнения либо
ненадлежащего исполнения основным должником - Б
обязательств, предусмотренных п. 4. мирового соглашения, ответчики В
П.П. и 000 ИФК «К» обязаны надлежащим образом исполнить обязательства
основного должника - Б

6. . В случае нарушения ответчиками любого из сроков оплаты согласно п. 4 мирового соглашения, более чем на 10 календарных дней, сумма подлежащая выплате истцу ответчиками,
устанавливаются в размере исковых требований- 4 164 740,18 рублей. При этом в случае неисполнения ответчиками мирового соглашения в добровольном порядке, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму 4 164 740,18 рублей.

7. Днем утверждения мирового соглашения является дата, указанная в определении Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении мирового соглашения.

Представитель ООО «Л Г просила условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик В подтвердил условия мирового соглашения, просил его утвердить.

Ответчик Б, являющийся также директором ООО ИФК «М» подтвердил условия мирового соглашения, просил его утвердить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчиков, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Представители сторон на основании доверенности наделены полномочиями в части заключения мирового соглашения. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО «Н» к В, Б, ООО ИФК «О» о взыскании суммы займа на следующих условиях:

1) Ответчики признают, что имеют непогашенную задолженность перед истцом по договору в размере 4 124 740,18 рублей.

2) Истец частично отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания неустойки в размере 1 124 739, 40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей.

3) Сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков составляет 3 000 000 рублей из которых: сумма основного долга по договору - 1 631 609,20 рублей; проценты за пользование суммой займа по договору - 192 211, 20 рублей; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору - 1 176 179,60.
4) Основным должником по денежному обязательству является ответчик - Б, который принимает на себя обязательства по выплате истцу денежных средств, в размере, указанном в п. 3 мирового соглашения, согласно следующему графику:

100 000, 00 рублей в срок до «30» апреля 2010 года;

100 000, 00 рублей в срок до «30» мая 2010 года;

933 333, 33 в срок до «30» июня 2010 года;

933 333, 33 в срок до «30» июля 2010 года.

933 333, 33 в срок до «30» августа 2010 года.

Указанная сумма уплачивается ответчиками путем перечисления на расчетный счет истца, либо внесения в кассу истца.

5 Обязательства ответчика В и ответчика Общества с
ограниченной ответственностью Инвестиционная финансовая компания «П»
по выплате денежных средств, в размере и сроки, указанные в п.п. 3., 4. настоящего
соглашения является субсидиарными, в связи с чем, в случае не исполнения либо
ненадлежащего исполнения основным должником - Б
обязательств, предусмотренных п. 4. мирового соглашения, ответчики В
П.П. и 000 ИФК «Р» обязаны надлежащим образом исполнить обязательства
основного должника - Б

6 В случае нарушения ответчиками любого из сроков оплаты согласно п. 4 мирового соглашения, более чем на 10 календарных дней, сумма подлежащая выплате истцу ответчиками,
устанавливается в размере исковых требований- 4 164 740,18 рублей. При этом в случае неисполнения ответчиками мирового соглашения в добровольном порядке, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму 4 164 740,18 рублей.

7. Днем утверждения мирового соглашения является дата, указанная в определении Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении мирового соглашения.

Гражданское дело по иску ООО «С» к В, Б, ООО ИФК «Т» о взыскании суммы займа прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский федеральный суд.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судом: