Постановление по делу № 4/17-72/2018 от 02.08.2018

Дело № 4/17-72/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года                                          пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи Павлюковой О.В., секретаря Клечиковой К.А., с участием прокурора Шостак О.В., защитника адвоката Николаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника ФКУ СИЗО-1 г.Симферополь о приведении в соответствие с УК РФ, приговора Первомайского райсуда АР Крым от 31.01.2012 года в отношении Малюка В.Л. и приговора Первомайского райсуда АР Крым от 23.11.2011 года в отношении Малюка В.Л.,

у с т а н о в и л :

Приговором Первомайского райсуда АР Крым от 23.11.2011 года Малюк В.Л. осужден по ч.1 ст. 122 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК Украины ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Приговором Первомайского районного суда Республики Крым от 31.01.2012 года Малюк В.Л. осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

Кроме того, приговором Первомайского районного суда от 05.06.2014 года Малюк В.Л. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ Малюк В.Л. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично 6 месяцев лишения свободы, неотбытого наказания по приговору от 31.01.2012 года и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Апелляционного суда Республики Крым от 12.08.2014 года приговор Первомайского райсуда Республики Крым от 05.06.2014 года оставлен без изменения. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Крым от 20.08.2015 года приговор Первомайского райсуда Республики Крым от 05.06.2014 года и определение Апелляционного суда Республики Крым от 12.08.2014 года изменены. Постановлено: Исключить из приговора и апелляционного определения указание о применении ст. 70 УК РФ при назначении Малюку В.Д. окончательного наказания, передав вопрос о приведении приговора Первомайского районного суда Республики Крым от 31.01.2012 года в соответствие с законодательством РФ в порядке ст. 397 УПК РФ, в суд, постановивший приговор. Считать Малюка В.Л. осужденным по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ – к 6 годам лишения свободы. В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменений.

В представлении ставится вопрос об определении по приговору Первомайского райсуда АР Крым от 31.01.2012 года в отношении Малюка В.Л. и приговору Первомайского райсуда АР Крым от 23.11.2011 года в отношении Малюка В.Л. вида и срока наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, осужденного Малюк В.Л., а также исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Указанный Закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в ее составе новых субъектов, который подписан в г. Москве 18.03.2014 года и согласно ст.1 указанного Договора, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Таким образом, на территории новых субъектов Российской Федерации - Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 18.03.2014 года действует законодательство Российской Федерации.

Частью 7 статьи 9 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ предусмотрено, что заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 05 мая 2014 года № 91-ФЗ, преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. Поворот к худшему при этом не допускается.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом установлено, что Малюк В.Л. осужден приговором Первомайского районного суда АР Крым от 23.11.2011 года за совершение преступлений, предусмотренныхч.1 ст.122 УК Украины – как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья и по ч.2 ст.185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно. Совершенное Малюк В.Л. деяние содержит в себе признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Из обвинения по ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит исключению признак повторности, так как УК РФ не содержит институт повторности. По данному приговору Малюк В.Л. осужден за тайное хищение чужого имущества на сумму 375 грн., что в соответствии с официальным курсом валют Центрального банка РФ на 30.09.2011 года составляет 1493 рубля 30 коп. В соответствии с Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции, из которой следует, что хищение чужого имущества является мелким, если его стоимость не превышает двух тысяч пятисот рублей. Таким образом, указанным законом устранена преступность деяния за хищение имущества стоимостью менее 2500 рублей и действия Малюка В.Л. не содержат состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Суд считает необходимым исключить алкогольное опьянение, как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого, как ухудшающее положение осужденного, так как преступление было совершено Малюком В.Л. до принятия Федерального закона от 21.10.2013 года № 270-ФЗ «О внесении изменений в ст. 63 УК РФ».

В связи с изложенным, учитывая положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, аналогичном особому порядку, предусмотренному главой 40 УПК РФ, суд считает, что приговор подлежит приведению в соответствие с законодательством РФ со снижением осужденному размера назначенного наказания. Малюк В.Л. следует считать осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Судом установлено, что Малюк В.Л. осужден приговором Первомайского районного суда АР Крым от 31.01.2012 года за совершение преступлений, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище. Совершенное Малюк В.Л. деяние содержит в себе признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. кража, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. Суд считает необходимым исключить алкогольное опьянение, как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого, как ухудшающее положение осужденного, так как преступление было совершено Малюком В.Л. до принятия Федерального закона от 21.10.2013 года № 270-ФЗ «О внесении изменений в ст. 63 УК РФ», также подлежит исключению признак повторонсти, так как УК РФ не содержит институт повторности. В связи с изложенным, суд считает, что приговор подлежит приведению в соответствие с законодательством РФ. Малюк В.Л. следует считать осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Малюк В.Л. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору Первомайского райсуда АР Крым от 23.11.2011 года более строгим по настоящему приговору и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяцев лишения свободы. Учитывая, что согласно справки начальника СУИМ Первомайского РО МВД Республики Крым (л.д.176, т.1) Малюк В.Л. освобожден из мест лишения свободы по приговору Первомайского райсуда Республики Крым от 31.01.2012 года - 08.01.2014 года, его следует считать отбывшим наказание по данному приговору. В связи с чем, оснований для присоединения неотбытого наказания по приговору от 31.01.2012 года, к наказанию, назначенному приговором Первомайского райсуда Республики Крым от 05.06.2014 года, не имеется.

Не имеется основания для снижения наказания, назначенного Малюку В.Л. приговором Первомайского районного суда Республики Крым от 05.06.2014 года, так как данный приговор не приводится в соответствие, в связи с тем, что он постановлен в соответствии с УК Российской Федерации, в порядке, предусмотренном УПК Российской Федерации. Кроме того, данный приговор пересматривался в апелляционном и кассационном порядке, вступил в законную силу. Оснований, предусмотренных действующим законодательством, для снижения Малюку В.Л. наказания назначенного приговором Первомайского районного суда Республики Крым от 05.06.2014 года, как на том настаивала сторона защиты, не имеется.

Вопросы замены наказания на более мягкое, рассматриваются, в соответствии со ст. 396 УПК РФ по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, по его ходатайству либо по представлению органа в котором осужденный отбывает наказание.

          На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление удовлетворить.

Привести приговор Первомайского районного суда АР Крым от 23.11.2011 года в соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации. Считать Малюка В.Л. осужденным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Привести приговор Первомайского районного суда АР Крым от 31.01.2012 года в соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации. Считать Малюка В.Л. осужденным за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 1 месяцав лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Малюк В.Л. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору Первомайского райсуда АР Крым от 23.11.2011 года более строгим по приговору Первомайского райсуда АР Крым от 31.01.2012 года и окончательно назначить Малюку В.Л. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Считать Малюка В.Л. отбывшим наказание в полном объеме.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                      О.В. Павлюкова