Решение по делу № 2-2039/2017 ~ М-1993/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-2039/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 07 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Баера Е.А.,

при секретаре Дащенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Шадрину Ю.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

Истец СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратился 11 июля 2017 года в суд с иском к ответчику Шадрину Ю.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих доводов указывает, что <данные изъяты> на <данные изъяты> Троицкого района Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Тойота Камри", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Уженцеву А.Ю. и под его управлением, и автомобиля "Мерседес", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Шадрина Ю.И. В результате ДТП автомобилю "Тойота Камри" были причинены значительные механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в ООО "Согласие" в порядке добровольного страхования - страховой полис страхования транспортных средств <данные изъяты> от 27.06.2014, страхователь Уженцев А.Ю. Во исполнение обязательств по договору добровольного страхования ООО "Согласие" произвело расчет претензии и выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Страхователя. В связи с тем, что автогражданская ответственность по ОСАГО водителя Шадрина Ю.И., управлявшего автомобилем "Мерседес", была застрахована в ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (страховой полис <данные изъяты>), ООО "Согласие" направило в адрес страховщика причинителя вреда претензию в порядке суброгации с просьбой возместить оплаченную страхователю сумму, ОСАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" оплатило 120 000 руб. Шадрин Ю.И. на момент ДТП управлял автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем с последнего подлежит взысканию денежная сумма в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а именно <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска - <данные изъяты>. Поскольку в соответствие со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), поэтому к СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" перешло право требования в порядке регресса к лицу, причинившему вред.

Истец, представитель СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" Шемарова Н.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом исследованных в суде доказательств, возражала против отложения судебного заседания.

Ответчик Шадрин Ю.И. и его представитель Гутман В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует их личная подпись в расписке.

Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Уженцев А.Ю. пояснил, что виновным в произошедшем ДТП признан водитель грузового автомобиля "Мерседес" Шадрин Ю.И. Находясь на трассе после аварии Шадрин Ю.И. пояснял сотрудникам полиции о том, что он допустил столкновение с автомобилем "Тойота Камри" и при этом говорил, что у него просрочен полис на 2-3 месяца. О наличие трудовых отношений с владельцем грузового автомобиля "Мерседес" он ничего не пояснял, но был допущен к управлению автомобилем, о чем свидетельствовал полис страхования ОСАГО.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ООО СК "Согласие", Пукин П.В. и его представитель Федеев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При обсуждении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц и при рассмотрении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, суд принимает во внимание, что согласно процессуальному законодательству дело должно быть разрешено до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, то есть до 11 сентября 2017 года, заблаговременно был извещен одновременно со своим представителем в судебном заседании, которое состоялось 16.08.2017, при этом, в день настоящего судебного заседания ответчиком предъявлен листок нетрудоспособности, однако стационарное лечение он не проходит, иных доказательств и ходатайств о приобщении, истребовании, назначении экспертиз и т.п. не заявляет, не был лишен возможности поручить представлять свои интересы представителю, который также в судебное заседание не прибыл.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие сторон по имеющимся материалам, по месту жительства ответчика на территории Октябрьского района г. Барнаула.

Ознакомившись с иском, выслушав истца, представителя СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" Шемарову Н.И. и третье лицо Уженцева А.Ю., исследовав письменные материалы, доказательства по делу, материалы гражданского дела №2-1039/2016, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Данное положение закона согласуется с п. 1 ст.1081 ГК РФ, согласно которому лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По смыслу указанных норм сумма убытков, понесенных страховщиком, подлежит возмещению в полном объеме.

Судом установлено, что <данные изъяты> на <данные изъяты> Троицкого района Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Уженцеву А.Ю. и под его управлением, и автомобиля "Мерседес" ("MERCEDES ACTROS"), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Пукину П.В., под управлением Шадрина Ю.И.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно материалам дела дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шадрина Ю.И. и от его действий Уженцеву А.Ю. был причинен материальный ущерб в виде повреждения автомобиля, что подтверждается справкой о ДТП от <данные изъяты>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <данные изъяты>, решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 апреля 2016 года.

В судебном заседании судом установлено допущенное водителем Шадриным Ю.И. нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Доказательств виновности Уженцева А.Ю., управлявшего автомобилем «Той░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░"("MERCEDES ACTROS"), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1039/2016.

░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 08.04.2015, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.04.2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1039/2016.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░"("MERCEDES ACTROS"), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 200 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 08.04.2015, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ 11.07.2017.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░