Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2022 от 11.01.2022

Дело №2-400/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2022 года                              город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре      Воронько А.Н.

с участием представителя истца ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» по доверенности Тешева М. Х.

ответчика Коваленко В.Г. и его представителя Сапралиевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» к Коваленко В.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «ССМП <адрес>» обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Коваленко В.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Исковое заявление мотивировано тем, что 13.08.2019 года примерно в 15 час. 30 мин. на ФАД Дон 1434 км+400 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21215 г/н № под управлением Коваленко В.Г. и автомобиля FIAT 2857-0000010 г/н №, принадлежащего истцу, под управлением М. Постановлением должностного лица от 13.08.2019 виновным в указанном дорожно-транспортном происшествия признан Коваленко В.Г., управлявший автомобилем ВАЗ 21215 г/н №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю FIAT 2857- 0000010 г/н №, принадлежащего ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» министерства здравоохранения Краснодарского края» причинены значительные механические повреждения. Добровольно возместить причиненный ущерб Коваленко отказался. Для подготовки претензии, искового заявления, а также представления интересов в суде истец обратился к юристу, по договору об оказании юридических услуг № б/н от 16.10.2019 года оплатил 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с договором на проведение независимой автотехнической экспертизы № б/н от 30.08.2019 года истец понес расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Также при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлины в размере 6 949 (шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей. Учитывая тот факт, что гражданская ответственность ответчика застрахована не была, обратиться за страховым возмещением истец не может, в связи с чем предъявляет исковые требования напрямую ответчику Коваленко В.Г.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» Тешев М.Х. поддержал требования уточненного искового заявления просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в сумме 183 780, 85 руб. согласно заключения экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, стоимость экспертного заключения - 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы на юридические услуги в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; расходы на оплату государственной пошлины 4 876 (четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик Коваленко В.Г. и его представитель, действующая по устному заявлению, исковые требования не признали, пояснив при этом что Коваленко В.Г. не признает исковые требования, поскольку не признает вину в совершении административного правонарушения. Постановление ими обжаловано в кассационный суд, кроме того они обращались в сентябре 2021 года в прокуратуру с жалобой на действия сотрудников скорой помощи. Просят в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2019 года в 15 час. 30 мин. на ФАД Дон 1434 км+400 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21215 г/н № под управлением Коваленко В.Г. и автомобиля FIAT 2857-0000010 г/н № под управлением М.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 13.08.2019 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Коваленко В.Г., управлявший автомобилем ВАЗ 21215 г/н №. Гражданская ответственность Коваленко В.Г. не застрахована.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю FIAT 2857- 0000010 г/н №, принадлежащего ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» министерства здравоохранения Краснодарского края» причинены механические повреждения.

Согласно выводов экспертного заключения № 1366/2021 ООО «Экспертное бюро «Азимут», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «2857-0000010 (FIAT DUCATO)», государственный номер №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.08.2019 г., без учета износа по среднерыночными ценам в Краснодарском крае, составляет: 183 780 (Сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) рублей, 85 коп.

При этом, суд находит заключение эксперта объективным и подлежащим принятию во внимание при разрешении настоящего дела, эксперт имеет соответствующее образование, квалификацию эксперта, сертификаты соответствия, стаж экспертной работы и был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в достоверности выводов не имеется, заключение эксперта является допустимым доказательством, в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ.

Таким образом, сумма причиненного ущерба ГБУЗ «ССМП Туапсинского района», в следствие совершенного ДТП составляет 183 780 (Сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) рублей, 85 коп.

Доказательства, опровергающие размер взыскиваемой суммы и характер причиненных повреждений сторонами не предоставлены.

Исходя из статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др., обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривалось, что владельцем автомобиля ВАЗ 21215 государственный регистрационный знак Н313ЕА 161 является Коваленко В.Г., не имеющий полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается материалами дела.

По смыслу абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая изложенное, суд считает что Коваленко В.Г. должен нести ответственность по возмещению причиненного ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» материального ущерба, который в результате проведения оценочной экспертизы установлен в сумме 183 780 (Сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) рублей, 85 коп.

При проведении досудебной экспертизы истцом оплачено 10 000 рублей, что суд расценивает как необходимые расходы, которые подлежат взысканию с ответчика. Данные требования подтверждены квитанцией и подлежат взысканию с ответчика.

Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины. Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 4 876 руб.

Кроме этого в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг юриста в разумных пределах. Следовательно, с ответчиков в пользу ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» надлежит взыскать 20 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается договором от 16.10.2019 года, об оказании юридических услуг заключенным между ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» и Тешевым М.Х.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУЗ «ССМП Туапсинского района» к Коваленко В.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Коваленко В.Г. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи Туапсинского района» Министерства здравоохранения Краснодарского края: стоимость причиненного ущерба автомобилю в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 183 780,85 рублей (сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 85 копеек; стоимость экспертного заключения - 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы на юридические услуги в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; расходы на оплату государственной пошлины 4 876 (четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:                                  Рябцева А.И.