Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-408/2014 от 29.10.2014

№ 1-408/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

обвиняемого Дрожжина М.Ф.,

защитника Сухарева В.И., представившего удостоверение (№) И ордер (№),

потерпевших (ФИО2), (ФИО1),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дрожжина М. Ф., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п.«а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 час. 30 мин. Дрожжин М.Ф., находясь в помещении кафе (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, осознавая, что находится в общественном месте, несмотря на людей находившихся вокруг, действуя дерзко и активно, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, демонстрируя пренебрежение общественным интересам и общепринятым правилам поведения в обществе, нормам морали и этики, грубо нарушая общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия травматический пистолет (Наименование2), произвел несколько выстрелов в находящегося в помещении кафе (ФИО2) После чего Дрожжин М.Ф. с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 час. 30 мин. Дрожжин М.Ф., находясь в помещении кафе (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно осознавая, что находится в общественном месте и его действия очевидны для окружающих, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, морали, нравственности, принятые в обществе, из хулиганских побуждений, нанес один удар рукоятью травматического пистолета в область головы (ФИО1), причинив тем самым телесные повреждения в виде раны в теменной области слева, ссадины на ладонной поверхности правой кисти, которые согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 час. 30 мин. Дрожжин М.Ф., находясь в помещении кафе (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно осознавая, что находится в общественном месте и его действия очевидны для окружающих, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, морали, нравственности, принятые в обществе, из хулиганских побуждений, произвел выстрел из травматического пистолета (Наименование2) в область груди (ФИО2), причинив тем самым телесные повреждения в виде раны на передней поверхности грудной клетки слева, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) классифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – не свыше 21 дня.

Подсудимый Дрожжин М.Ф. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дрожжина М.Ф. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Дрожжин М.Ф. поддержал заявленное ходатайство, согласен с ним, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

Потерпевшие (ФИО2) и (ФИО1) не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало его раскрытию, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и впоследствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Принимая во внимание, что Дрожжин М.Ф. ранее не судим, никогда не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы и жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы, ведет правильный образ жизни, уверенно встал на путь исправления, возместил причиненный потерпевшим вред, отсутствие у них претензий к подсудимому, совершенные Дрожжиным М.Ф. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд находит возможным уголовное дело в отношении Дрожжина М.Ф. прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ и ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Дрожжина М. Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п.«а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст.75 УК РФ освободить Дрожжина М. Ф. от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Дрожжину М. Ф. по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Копию настоящего постановления вручить Дрожжину М.Ф., защитнику Сухареву В.И., направить прокурору Коминтерновского района <адрес>.

Вещественные доказательства: пистолет (Наименование2), калибра (№), (№), хранящийся в камере хранения (Госорган1) по <адрес>, после вступления постановления в законную силу – передать в (Госорган2) по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья                                                                                                           В.В. Кошкин