Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2018 ~ М-129/2018 от 19.01.2018

Дело №<данные изъяты>__

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> апреля <данные изъяты> года                        г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе

судьи                                Борисовой Т.Н.

при секретаре                          Алтуховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцевой Т. В. к ДНТ «Аэрофлот-<данные изъяты>» о возложении обязанности перераспределить выделенную мощность путем подписания соглашения о перераспределении мощности.

у с т а н о в и л:

Стародубцева Т.В. <данные изъяты>. обратилась в суд с иском о возложении на ДНТ «Аэрофлот-<данные изъяты>» обязанности перераспределить выделенную мощность на энергопринимающие устройства по адресу г.Новосибирск, ул. Полетная, <данные изъяты> путем подписания соглашения о перераспределении мощности. В исковом заявлении указала, что с <данные изъяты>. является собственником земельного участка по указанному адресу, участок расположен в ДНТ «Аэрофлот-<данные изъяты>», но членом ДНТ она не является. Между нею и ОАО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения. Ссылаясь на ст. <данные изъяты> и ст. <данные изъяты> Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты>, ответчик обязан предоставить соглашение о перераспределении максимальной мощности на энергопринимающие устройства ее участка, так как это соглашение является неотъемлемой частью договора энергоснабжения. В соответствии с письмом ОАО «РЭС» __ от xx.xx.xxxx. мощность, выделенная на ее участок, была учтена в договоре технологического присоединения к электрическим сетям __ от xx.xx.xxxx., заключенном между ДНТ «Аэрофлот-2» и ОАО «РЭС». ДНТ «Аэрофлот-2» отказывается перераспределить мощность, выделенную ОАО «РЭС» на ее участок, используя мощность в своих целях. Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ просит возложить на ответчика обязанность заключить с ней соглашение.

    В ходе рассмотрения дела истец уточнила требование и просила обязать ответчика перераспределить максимальную мощность, приходящуюся на энергопринимающие устройства по адресу г.Новосибирск, ... в размере не менее <данные изъяты> кВт путем подписания соглашения о перераспределении максимальной мощности.

    В судебном заседании истец Стародубцева Т.В. и ее представители требования и доводы искового заявления поддержали, пояснили, что соглашение истец просит заключить по форме, приложенной к исковому заявлению (л.д.107-108), которая имеется на сайте ОАО «РЭС». Стародубцева Т.В. обратилась в ОАО «РЭС» по вопросу согласования дополнительной мощности на дом, но поскольку ДНТ «Аэрофлот-2» не дает сведения о мощности, приходящейся на дом истца, РЭС не может подготовить новые технические условия. Без соглашения о перераспределении мощности, где будет указана приходящаяся в настоящее время на ее дом мощность, Стародубцева Т.В. не может оформить до конца договор с энергоснабжающей компанией.

    Представитель ответчика ДНТ «Аэрофлот-2» требования не признал, считает, что истец не доказала факт нарушения ее прав ответчиком, выбрала неверный способ защиты. В письме «Новосибирскэнергосбыт» по вопросу увеличения мощности ей было рекомендовано получить новые технические условия. Никаких ограничений в использовании мощности, выделенной на ДНТ «Аэрофлот-2», у истца сейчас нет.

    Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования о возложении обязанности перераспределить мощность в пользу Стародубцевой Т.В. путем заключения соглашения, не подлежит удовлетворению.

Стародубцева Т.В. является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома площадью 160 кв.метров, расположенных по адресу г.Новосибирск, .... Земельный участок находится в границах земельного участка, занимаемого ДТН «Аэрофлот-2», на территории всего 162 коттеджа.

xx.xx.xxxx. между ОАО «РЭС» и ДНТ «Аэрофлот-2» был заключен Договор __ на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств – <данные изъяты> дома ДНТ «Аэрофлот-2» к электрическим сетям (л.д.40-43). Приложением к указанному Договору являются Технические условия от xx.xx.xxxx. (44-45). В Договоре и Технических условиях указана максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (ДНТ) – <данные изъяты> кВт.

<данные изъяты>. между ОАО «РЭС» и ДНТ «Аэрофлот» подписаны Акт об осуществлении технологического присоединения (л.д.61-62) и Акт разграничения эксплуатационной ответственности (л.д.81-82). Из писем ОАО «РЭС» (л.д.11) и ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (л.д.54) следует, что технологическое присоединение жилого дома по адресу г.Новосибирск, ... осуществлено в составе ДНТ «Аэрофлот-2», Акт разграничения с ОАО «РЭС» и ДНТ «Аэрофлот-2» был подписан xx.xx.xxxx. (в то время на другую мощность – <данные изъяты> кВт).

    Согласно справки ДНТ «Аэрофлот-2» от xx.xx.xxxx. и пояснений представителя ответчика в общей нагрузке <данные изъяты> кВт жилой дом Стародубцевой А.А. учтен, на момент расчета она являлась членом ДНТ и ее мощность составляла <данные изъяты> кВт (л.д.46).

xx.xx.xxxx. между Гарантирующим поставщиком ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и потребителем Стародубцевой Т.В. заключен Договор энергоснабжения бытового потребителя __ согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу Потребителю электрической энергии для электроснабжения дома, расположенного по адресу г.Новосибирск, ... в необходим количестве, в переделах мощности <данные изъяты> кВт, разрешенной к использованию (по __ от <данные изъяты>), а также обеспечить оказание услуг, перечисленных в п.1.2 договора (л.д.7-10).

xx.xx.xxxx. ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в адрес Стародубцевой Т.В. направило письмо о том, что в договоре энергоснабжения, заключенного между ними, мощность <данные изъяты> кВт указана ошибочно, в связи с чем ей направлено уведомление от xx.xx.xxxx. о недействительности условия договора энергоснабжения в части указания мощности <данные изъяты> кВт, поскольку подтверждающие документы о наличии у потребителя указанной мощности отсутствуют. На момент заключения договора мощность на все ДНТ «Аэрофлот-2» составляла <данные изъяты> кВт, мощность на каждый дом ДНТ не распределена. Если требуется увеличение существующей расчетной нагрузки жилого дома, ей рекомендовано обратиться в ОАО «РЭС» для оформления технических условий (л.д.54).

    В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату (п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. __).

    Максимальная мощность - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (т.е. в процессе перераспределения либо отказа от излишней мощности) и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом (п.13 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг).

     В договоре от xx.xx.xxxx., заключенном между ОАО «РЭС» и ДНТ «Аэрофлот-2», указана максимальная расчетная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – <данные изъяты> кВт, взятая из Рабочей документации КТПН (л.д.66) и Рабочей документации «Расчет электрических нагрузок» (л.д.73-76).

Представитель ответчика пояснил, что при составлении рабочей документации представитель ООО ИТЦ «КСК» в xx.xx.xxxx году получил от представителя ДНТ примерное количество коттеджей площадью свыше <данные изъяты> кв.метров, в ДНТ отсутствует документ, подтверждающий, что в число таких коттеджей вошел дом истца. Мощность была выделена на ДНТ без учета мощности на каждый дом.

В расчете удельной расчетной электрической нагрузки, выполненном ООО ИТЦ «КСК», учтены 45 коттеджей с электрическими плитами мощностью до <данные изъяты> кВт. В этой части расчета применено значение удельной расчетной электрической нагрузки, взятой из таблицы 2.1.1 (дополнительная) из раздела 2 «Расчетные электрические нагрузки» Инструкции по проектированию городских электрических сетей __ (утв. Приказом Минтопэнерго РФ от 29.06.1999 __). Из таблицы 2.1.1 (дополнительная) взято значение – <данные изъяты> кВт на 1 такой коттедж.

В расчете удельной расчетной электрической нагрузки, выполненном ООО ИТЦ «КСК», также учтены 117 коттеджей с электрическими плитами мощностью до <данные изъяты>. В этой части расчета применено значение удельной расчетной электрической нагрузки, взятой из таблицы 2.1.1 из раздела 2 «Расчетные электрические нагрузки» Инструкции по проектированию городских электрических сетей РД 34.20.185-94 (утв. Приказом Минтопэнерго РФ от 29.06.1999 __). Из таблицы 2.1.1 взято значение – 1,45 кВт на 1 такой коттедж.

Таким образом, при отсутствии информации о перечне домов, в которых предполагалось использование электроплит мощностью от <данные изъяты> кВт до <данные изъяты> кВт, суд считает, что расчет приходящейся мощности на дом истца, выполненный ДНТ «Аэрофлот-2» путем простого деления расчетной мощности на общее количество коттеджей в ДНТ (162 дома), можно принять за основу исчисления приходящейся на дом истца части общей мощности, выделенной для ДНТ, но с учетом того, что в общую электрическую нагрузку <данные изъяты> кВт вошли нагрузки на освещение ДНТ, продовольственный магазин, административное здание и насосную станцию. На дом истца удельная расчетная электрическая нагрузка (в общем объеме, приходящемся на коттеджи 336,15 кВт) в настоящее время составляет <данные изъяты> кВт.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Истец и ее представители не указали норму ГК РФ или иного закона, обязывающую ДНТ «Аэрофлот-2» заключить со Стародубцевой Т.В. соглашение о перераспределении мощности, выделенной ДНТ по договору от xx.xx.xxxx.

Пункты 34 и 74 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 __ (ред. от 30.12.2017), во-первых не являются часть ГК РФ или иного закона, во-вторых пункты 34 и 74 указанных Основных положений определяют перечень документов, которые предоставляет лицо, имеющее намерение заключить договор энергоснабжения. Между Стародубцевой Т.В. и ОАО «Новосибирскэнергосбыт» уже заключен договор энергоснабжения. Истцом не предоставлено доказательств того, что ответчик ДНТ «Аэрофлот-2» каким-либо образом препятствует ей во внесении изменений этот договор в части указания максимальной мощности, разрешенной к использованию либо что соглашение о перераспределении мощности по форме, приложенной к исковому заявлению, является обязательным в перечне документов, предоставляемых для заключения договора энергоснабжения (внесения изменений в договор энергоснабжения).

__, следует, что соглашение о перераспределении мощности может быть заключено по воле обеих сторон. Указанные Правила также не содержат норм, позволяющих потребителю электрической энергии требовать перераспределения (снижения) в свою пользу выделенной на ДНТ мощности и заключения соответствующего договора.

    Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения требований Стародубцевой Т.В. не имеется.

     Руководствуясь ст.<данные изъяты> ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении требования о возложении на ДНТ «Аэрофлот-<данные изъяты>» обязанности перераспределить мощность в размере не менее <данные изъяты> кВт путем подписания соглашения о перераспределении максимальной мощности Стародубцевой Т. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

    Судья:                                Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>.