Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13356/2021 от 14.04.2021

Судья Стебунова Е.Ю.                                                       Дело № 33-13356/2021

УИД 50RS0031-01-2020-005731-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московская область                      26 апреля 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Аверченко Д.Г., рассмотрев частную жалобу Дубининой Ольги Аркадьевны на определение Одинцовского городского суда Московской Области от 04 декабря 2020 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу № 2-4394/2020 по иску ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Мельчаковой Н. Ю., Дубининой О. А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, 1й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» обратились в суд с исковым заявлением к Мельчаковой Н. Ю., Дубининой О. А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета. Вои требования мотивировали тем, что ответчики утратили связь с Министерством обороны РФ, в связи с чем не могут занимать служебное жилое помещение.

Решением Одинцовского городского суда Московской Области от 06 июля 2020 года исковые требования ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Мельчаковой Н. Ю., Дубининой О. А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворены.

28 августа 2020 года определением Одинцовского городского суда предоставлена отсрочка исполнения решения суда по заявлению Дубиной О.А..

Не согласившись с определением, ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, 1-й отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ подано частную жалобу на указанное определение и одновременно просило о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 04 декабря 2020 года восстановлен ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, 1-му отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ срок для подачи частной жалобы на определение Одинцовского городского суда от 28 августа 2020 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Не согласившись с определением суда, Дубина О.А. просит его отменить и принять новое, которым отказать истцу в восстановлении пропущенного срока.

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для отмены указанного определения.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Определение о предоставлении отсрочки исполнения вынесено 28 августа 2020 года.

В соответствии с ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, копию определения истцу направили                   28 августа 2020 года, истец ее получил 08 сентября 2020 года.

Срок для подачи частной жалобы на определение от 28 августа истек 17 сентября 2020 года.

Истец подал частную жалобу с заявлением о восстановлении срока 25 сентября 2020 года.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оставшегося до истечения срока времени явно не достаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов суда, поэтому не могут быть приняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ

определил:

определение Одинцовского городского суда Московской области от              4 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Дубининой О. А. – без удовлетворения.

Судья                                 Аверченко Д.Г.