Постановление по делу № -62/2016 от 22.07.2016

- 62/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене обязательных работ лишением свободы

<адрес> 11 октября 2016 года

Судья суда района имени <адрес> Дубс Н.В.,

с участием начальника уголовно-исполнительной инспекции филиала по району имени Лазо ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО3,

помощника прокурора района имени <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов района имени Лазо» <адрес> ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о замене наказания, назначенного приговором суда в виде обязательных работ на лишение свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцу <адрес> имени <адрес>, проживающему в <адрес> имени <адрес>, не работающему, имеющему среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанному, осужденному 17.06.2016г. судом района имени <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 180 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1осужден 17.06.2016г. судом района имени <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 180 часам обязательных работ.

Начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 обязательных работ на лишение свободы. В представление мотивировано следующим. ФИО1 поставлен на учет инспекции ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно для постановки на учет в филиал не явился, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства, указанному в приговоре суда, Георгиевка <адрес>. Проверкой установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает, в связи с тем, что дом для жилья не пригоден. Установить местонахождение осужденного ФИО1 не представилось возможным. В отношении осужденного к обязательным работам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, были направлены запросы: в ОМВД России по району имени Лазо, УФСИН России по <адрес>, Следственный изолятор № <адрес>, Бюро судебно-медицинской экспертизы по району имени Лазо, Краевую клиническую больницу №, №, ЗАГС района имени Лазо, Краевую психиатрическую больницу, Противотуберкулезный диспансер, ЦРБ района имени Лазо, ОУФМС по <адрес> в районе имени Лазо, Бюро регистрации несчастных случае, ФОМС по <адрес>. Розыскные мероприятия положительных результатов не дали. Согласно объяснению родственницы осужденного ФИО6 установлено, что подучетный инспекции, совместно с ними не проживает, связи не поддерживает, местонахождение его ей не известно. Осужденный в КГБУЗ «Районная больница имени Лазо» за медицинской помощью не обращался, в архиве ЗАГСа администрации муниципального района имени Лазо запись акта о смерти на гр. ФИО1 не имеется, в филиалы ВКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для постановки на учет не обращался. Согласно сообщению ОУФМС России по <адрес> в районе имени Лазо ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, однако, согласно справки администрации Георгиевского сельского поселения по адресу <адрес> не пригоден для проживания. Розыскных дел в производстве ОУР ОМВД России по району имени Лазо в отношении осужденного ФИО1 не имеется. В настоящее время местонахождение ФИО1 не установлено. На ДД.ММ.ГГГГ отбытого срока наказания не имеет.

В судебном заседании начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 представление поддержала, по доводам, изложенным в нем, дополнила, что ФИО1 к обязательным работам не приступил, отбытого срока наказания не имеет.

Осужденный ФИО1, извещавшийся, по месту указанному как место проживания, в зал судебного заседания не являлся, повестки возвращены в суд в связи с неполучением их адресатом, сведений о месте нахождения осужденного у суда нет, согласно материалов дела и пояснений начальника инспекции, ФИО1 скрылся от контроля государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по местам нахождения родственников и иных ему знакомых лиц не проживает, место его нахождения неизвестно, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судом приняты все надлежащие меры для извещения осужденного о месте и времени рассмотрения представления, неявка осужденного к месту рассмотрения представления является результатом его личных действий направленных на затягивание рассмотрения представления и противоречащих правилам отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем, суд считает возможным в силу ст.399 УПК РФ рассмотреть представление без участия ФИО1

Адвокат ФИО7 в судебном заседании просила в удовлетворении представления отказать.

Прокурор в судебном заседании просила представление начальника УИИ удовлетворить, заменить обязательные работы лишением свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав начальника УИИ, прокурора, адвоката, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, признается скрывшимся от контроля.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ (л.д.4-6).

ФИО1 поставлен на учет филиала ДД.ММ.ГГГГ, однако самостоятельно для постановки на учет в филиал не обращался, был проверен по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что по адресу <адрес> ФИО1 не проживает уже продолжительное время, в связи, с чем местонахождение осужденного установлено не было (л.д. 7).

Согласно постановления начальника филиала были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного ФИО1 (л.д. 8), в ходе которых было установлено, что по данным ОУФМС России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 10), согласно справки Администрации Георгиевского сельского поселения указанный дом не пригоден для проживания (л.д. 12), а ФИО1 постоянного места жительства не имеет, согласно объяснения ФИО6, её пасынок ФИО1 с ними не проживает, связь не поддерживает, дом по <адрес> не жилой, другого жилья не имеет (л.д. 13); по данным Филиала по <адрес>, Филиала по <адрес>, Отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера, Филиала по <адрес>, филиала по <адрес>, филиала по <адрес>, филиала по <адрес>, филиала по <адрес>, филиала по <адрес>, филиала по <адрес>, филиала по <адрес>, филиала по <адрес>, филиала по району им. П. Осипенко ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на учете у них не состоит, для постановки на учет не обращался (л.д. 14-27; за медицинской помощью с ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ РБ Лазо не обращался (л.д. 28), розыскных дел в отношении ФИО1 в ОУР ОМВД России по району имени Лазо (л.д. 29) не имеется, в Отделе ЗАГС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ актовой записи о смерти ФИО1 не имеется (л.д. 30).

Постановлением вр.и.о. начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8объявлен розыск ФИО1 и материалы первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО1 направлены в отдел розыска УФСИН России по <адрес> для дальнейшего розыска (копия в деле).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п. 7 ст. 397 УПК РФ), должен исходить из положения ч. 6 ст. 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил порядок отбывания указанного наказания, а именно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, место нахождения ФИО1 не установлено в течение более 30 дней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу необходимости замены наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, на лишение свободы, поскольку цели уголовного наказания, назначенного осужденному ФИО1, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

На день рассмотрения представления судомФИО1отбытого срока наказания не имеет.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ обязательные работы подлежат замене на лишение свободы на срок 22 суток.

В соответствии с п.«а» ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить колонию-поселение.

Согласно ч.4 ст.75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 в процессе рассмотрения представления о замене наказания уклонился от явки в суд, его необходимо направить к месту отбывания наказания под конвоем.

Оснований применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░1░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 22 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░