Определение по делу № 2-164/2016 ~ М-158/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-164/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года                             г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

В составе

Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

При секретаре Мостовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова И. Н. к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности выполнить работы, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Решетов И.Н. обратился в суд к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» с иском о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности выполнить работы, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. В 2008 году управляющей организацией были некачественно произведены работы по герметизации межпанельных швов наружной стены: был удален изоляционный материал, в зимний период стали промерзать углы, в квартире появилась плесень, актами управляющей организации МУП «Строитель» установлено проникновение в квартиру атмосферных осадков. Из письма МУП «Строитель» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что работы по герметизации фасадных швов будут проводиться, согласно графику, в 2015 году, однако, до настоящего времени указанные работы проведены не были. Стоимость ремонтных работ по приведению стен квартиры в надлежащее состояние, согласно смете, составляет 72761 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать расходы на услуги по составлению сметы на ремонт жилого помещения в сумме 2500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в сумме 62 630 руб. 50 коп., а также возложить на ответчика обязанность завершить работы по герметизации фасадных швов в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области.

В судебном заседании представитель истца Решетова И.Н. Решетова Е.В., действующая на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, и представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» Сушенкова Е.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- Ответчик муниципальное унитарное предприятие «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Решетову И. Н. в счет возмещения причиненного ущерба 75261 руб.

- Ответчик муниципальное унитарное предприятие «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» в срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> производит работы по герметизации фасадных швов по периметру <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области.

- истец Решетов Игорь Николаевич отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей в сумме 62 630 руб. 50 коп.

    Одновременно представитель истца Решетова И.Н. Решетова Е.В., действующая на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, и представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» Сушенкова Е.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны лицами, участвующими в деле. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия заключенного мирового соглашения, внесенные в протокол судебного заседания и подписанные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Решетова И. Н. Решетовой Е. В., действующая на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, и представителем ответчика муниципального унитарного предприятия «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» Сушенковой Е. В. на следующих условиях:

- Ответчик муниципальное унитарное предприятие «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает Решетову И. Н. в счет возмещения причиненного ущерба 75261 руб.

- Ответчик муниципальное унитарное предприятие «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» в срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> производит работы по герметизации фасадных швов по периметру <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области.

- истец Решетов Игорь Николаевич отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей в сумме 62 630 руб. 50 коп.

    Производство по делу по иску Решетова И. Н. к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования Макаровский городской округ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности выполнить работы, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                  Марилова Т. В.