Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2020 от 30.09.2020

УИД 58RS0029-01-2020-000294-77

Дело № 1-41/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 26 октября 2020 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пачелмского района Кротова Н.Е.,

подсудимого Сайкова Юрия Владимировича,

защитника Невежиной Е.А, представившей удостоверение № 747 и ордер №Ф-4402, выданный 26 октября 2020 года Пензенской областной коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении:

Сайкова Юрия Владимировича, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 30 августа 2017 года мировым судьей судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области по части 4 статьи 222 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 28 ноября 2017 года неотбытое наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 25 дней с отбыванием в колонии-поселении;

- 12 декабря 2017 года Башмаковским районным судом Пензенской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам 15 дням лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи от 30 августа 2017 года к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10 октября 2018 года Башмаковским районным судом Пензенской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Башмаковского районного суда от 12 декабря 2017 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим, освобожденного по отбытии срока наказания 11 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайков Ю.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сайков Ю.В. с июля 2017 года до момента изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Пачелмскому району Пензенской области, то есть до 23 июня 2020 года, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в печке, расположенной в кухне указанного выше домовладения, в газетном свертке измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество 12,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании Сайков Ю.В. виновным себя признал полностью и на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу.

Допрошенный 08 июля 2020 года в качестве подозреваемого Сайков Ю.В. показал, что в период с 20 по 30 июля 2017 года на окраине села Калиновка возле заброшенных коровников он с двух растений конопли сорвал верхушечные части с листьями, поместив их в карманы. Затем принес их к дому, где ранее проживала его мать, расположенному по адресу: <адрес>. Части растения конопли он разложил на металлической поверхности крыши. Примерно через два дня он вернулся и подсушенные растения измельчил, перетерев их ладонями. В тот же день он употребил немного полученного вещества путем курения, почувствовав одурманивание. Газетный сверток с наркотическим средством он спрятал в отверстие дымохода в кирпичной печи, расположенной в доме. После этого он несколько раз приходил и употреблял марихуану путем курения. В декабре 2017 года он был осужден Башмаковским районным судом к 2 годам лишения свободы и освободился из мест лишения свободы только в декабре 2019 года. В мае 2020 года он побывал в доме, где хранилась марихуана, она оказалась на месте. 23 июня 2020 года по требованию сотрудников полиции он приехал с ними в <адрес>. Там сотрудники полиции пригласили двух понятых для осмотра дома. Перед осмотром ему предложили добровольно выдать предметы запрещенные к свободному обороту, однако он ничего не выдал, полагая, что сотрудники полиции ничего не найдут. В ходе осмотра квартиры в дымоходе кирпичной печи полицейские обнаружили бумажный сверток с высушенными частями растения конопли. В присутствие понятых он пояснил, что данный сверток принадлежит ему (л.д. 23-25).

Согласно протоколу проверки показаний от 15 сентября 2020 года и фототаблице к нему подозреваемый Сайков Ю.В. изложил обстоятельства совершения им приобретения наркотического средства и указал точное место произрастания конопли возле заброшенных коровников (л.д. 34-39).

Кроме полного признания свой вины подсудимым Сайковым Ю.В. и показаний данных им в ходе предварительного расследования по делу, его вина в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Свидетель Р.В.П. в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения МВД России по Пачелмскому району. Им была получена оперативная информация о том, что Сайков Ю.В. в селе Калиновка в доме своей матери незаконно хранит наркотические средства. 23 июня 2020 года был произведен осмотр данного домовладения по адресу: <адрес>. При этом присутствовали Сайков Ю.В. и двое понятых, в присутствии которых в печке был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сайков Ю.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему.

Свидетель К.А.Г. суду показала, что 23 июня 2020 года в послеобеденное время она вместе с мужем по приглашению сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при осмотре нежилой квартиры по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции вначале предложили Сайкову Ю.В. выдать запрещенные предметы, но он сказал, что у него ничего нет. В ходе осмотра квартиры в поддувале печи был обнаружен газетный сверток с измельченным растительным веществом зеленого цвета.

Свидетель К.В.Е. суду также показал, что 23 июня 2020 года примерно в 14-15 часов по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. В осмотре принимал участие Сайков Ю.В., которому сотрудники полиции перед началом осмотра предложили выдать запрещенные предметы, но он сказал, что у него ничего нет. В ходе осмотра в поддувале печи был обнаружен газетный сверток с зеленой измельченной травой. На вопрос сотрудников полиции Сайков Ю.В. ответил, что этот сверток принадлежит ему.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 июня 2020 года в ходе осмотра домохозяйства Сайкова Ю.В. по адресу: <адрес> поддувале полуразрушенной печи обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождений темно-зеленого цвета, который изъят (л.д. 5-12).

Согласно заключению эксперта №1/598 от 25 июня 2020 года представленное на экспертизу вещество массой 14,8 грамма является наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество 12,45 грамма (л.д. 45-47).

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Сайкова Ю.В. доказанной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируя его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

Согласно заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссионной экспертизы № 71 от 14 августа 2020 года у Сайкова Ю.В. на момент инкриминируемого ему противоправного деяния обнаруживались, и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени выраженности с иными нарушениями поведения, что не лишало и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Признаков наркомании (наркотической зависимости) у подэкспертного не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По мнению психолога, выявленные у Сайкова Ю.В. индивидуально-психологические особенности, обусловленные легкой умственной отсталостью с другими нарушениями поведения, выражены не столь значительно, чтобы оказать существенное влияние на его поведение в конкретной исследуемой ситуации (л.д. 74-78).

Данное заключение суд считает обоснованным, а подсудимого Сайкова Ю.В. вменяемым, не страдающим наркотической зависимостью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сайкова Ю.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах хранения наркотического средства, которые не были известны органу дознания, при допросе и проверке показаний на месте.

Сайков А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений. В связи с изложенным, в его действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, и назначает ему наказание по правилам частей 1, 2 статьи 68 УК РФ. Данное обстоятельство является отягчающим.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.104), администрацией исправительной колонии по месту прежнего отбывания наказания – посредственно, как лицо отличающееся непоследовательностью поведения и не устойчивой жизненной позицией (л.д. 102), он не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 103), состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» с диагнозом «умственная отсталость легкой степени» (л.д.103), ранее к административной ответственности не привлекавшегося (л.д. 85-86).

С учетом личности подсудимого, совершившего преступление при непогашенных судимостях за однородные умышленные преступления, суд приходит к мнению о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания для Сайкова Ю.В. оказалось недостаточным и считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения Сайкову Ю.В. наказания в соответствии с требованиями статьи 64 УК РФ судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения Сайкова Ю.В. от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сайкова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и в соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 68 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Сайкова Ю.В. меру пресечения в виде содержания под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сайкову Ю.В. исчислять с 26 октября 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сайкову Ю.В. с 26 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть Сайкову Ю.В. в срок отбывания наказания период его нахождения в психиатрическом стационаре в связи с прохождением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы с 04 августа 2020 года по 14 августа 2020 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сайковым Ю.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.А. Горячев