Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2012 ~ М-2345/2012 от 05.09.2012

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 17 сентября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.,

при секретаре Форналь В.Г.,

представителя ФКУ ОИК-36 Тарасова Д.В.,

осужденного Лукьянова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Лукьянова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ЛИУ-35 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Лукьянова С.В.

Требования заявления мотивированы тем, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.03.2009 года Лукьянов С.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения режима содержания, за что к нему применено 22 дисциплинарных взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку срок назначенного Лукьянову С.В. наказания заканчивается 19.09.2012 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась в суд с требованиями об установлении в отношении Лукьянова С.В. административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Тарасов Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Лукьянов С.В. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как 23 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, не работал, поощрений не имел, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению Лукьяновым С.В. нового преступления.

Осужденный Лукьянов С.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, отказавшись от пояснений по заявлению об установлении административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.03.2009 года Лукьянов С.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Минусинского городского суда от 28.06.2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями в действующем законодательстве, срок назначенного Лукьянову С.В. наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Согласно справки о поощрениях и взысканиях, за нарушения режима содержания Лукьянов С.В. 22 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 15 раз водворялся в штрафной изолятор, 24.05.2012 года переведен в единое помещение камерного типа сроком на 3 месяца.

В связи с систематически допускаемыми нарушениями, постановлением начальника исправительного учреждения Лукьянов С.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, однако выводов для себя не сделал и вновь нарушал режим содержания.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении Лукьянова С.В. цели уголовного наказания – исправление осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, Лукьянов С.В. может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Лукьяновым ФИО9.

Установить за Лукьяновым ФИО10 административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на три года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Ю.Э. Моор

2-2395/2012 ~ М-2345/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ОИК-36
Другие
Лукьянов Сергей Викторович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Моор Юрий Эдуардович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
05.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2012Передача материалов судье
07.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2012Подготовка дела (собеседование)
12.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее