Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6537/2019 ~ М-4749/2019 от 13.06.2019

№2-6537/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи     Кузьминой А.В.

При секретаре                    Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарь Антона Евгеньевича к Бондарь Татьяне Александровне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил восстановить срок для принятия наследства после смерти "родственные отношения" ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

     В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом №5 Одинцовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.10). Истец является его родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.11), справкой о рождении № от 24.05.2019г. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО3 – "родственные отношения" ФИО2, "родственные отношения" Бондарь Антона Евгеньевича, что подтверждается выпиской (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ. скончалась ФИО1 – "родственные отношения" ФИО2, "родственные отношения" Бондарь Антона Евгеньевича, что подтверждается выпиской (л.д.57).

    После смерти ФИО3 и ФИО1 открылось наследство, в виде жилого помещения (квартиры) № по адресу: АДРЕС, в которой был зарегистрирован и проживал наследодатель.

    В права наследования вступила их "родственные отношения" – Бондарь Татьяна Александровна.

    В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства так как узнал о смерти родственников и открытии наследства в мае 2019г., в связи с чем, считает, что пропустил срок был пропущен по уважительной причине.

     Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске доводам.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении судом извещалась по адресу, указанному в иске, а также адресу регистрации, установленном в ходе рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель 3 лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены надлежаще.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не представившего доказательств уважительности причин своей неявки. При этом судом учитывается, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом № Одинцовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.10). Истец является его родным "родственные отношения", что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.11), справкой о рождении № от 24.05.2019г. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО3 – "родственные отношения" ФИО2, "родственные отношения" Бондарь Антона Евгеньевича, что подтверждается по утверждению истца актовой записью (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ. скончалась ФИО1 – "родственные отношения" ФИО2, "родственные отношения" Бондарь Антона Евгеньевича, что подтверждается по утверждению стороны истца актовой записью (л.д.57).

    После смерти ФИО3 и ФИО1, как утверждает истец, открылось наследство, в виде жилого помещения (квартиры) № по адресу: АДРЕС в котором был зарегистрирован и проживал наследодатель.

    В права наследования вступила их "родственные отношения" – Бондарь Татьяна Александровна.

При этом ни одним из представленных истцом документов, а также из сведений полученных по запросам суда не следует, что истец является наследником лиц, в отношении которых получены судом сведения из органов ЗАГС(ФИО3 и ФИО1), как и не подтверждаются родственные отношения заявленного истцом ответчика с указанными умершими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Рассматривая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после умершей "родственные отношения" ФИО1, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, пришел к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, бабушкой и дедушкой, интересоваться их судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общался с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен были знать о их смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему связаться в указанный период с отцом, бабушкой и дедушкой, другими родственниками, осведомленными о состоянии их жизни и здоровья, а также при желании установить их место жительства и все необходимые контакты, представлено не было.

Доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем могут являться документы, выданные органами ЗАГС, а также вступившие в законную силу решения суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты: справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т.п., — если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем (п. 31 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий, утв. Приказом Минюста России от 15.03.2000 N 91).

    Родственные отношения означают связь между людьми на основании происхождения от одного общего предка. Возможно установить родственные отношения между братьями, с родителями и детьми, с дядями и тетями, дедушками и бабушками, и другими родственниками по восходящей и нисходящей линии. Ограничений в этом случае нет, все упирается только в поиск доказательств такого родства.

По представленным истцом документам и полученным судом доказательствам родственные связи с заявленными в иске лицами как наследодателями(дедушка и "родственные отношения") – не прослеживаются.

    С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что установить родственные отношений между истцом и ФИО3 и ФИО1 не представляется возможным так как, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, подтверждающих родство.

Кроме того, суд отмечает, что спорная квартира принадлежит в равных долях по 1/3 доли в праве ФИО4, ФИО5 и ФИО6, была приобретена ими в собственности в 2005г. На основании договора передачи жилого помещения в собственность, то есть в порядке приватизации, что подтверждается материалами регистрационного дела, полученного по запросу суда(л.д.115-140).

ФИО1(заявленный истцом наследодатель) в указанной квартире не проживала, собственником ее не являлась.

По установленному судом месту регистрации ответчика Бондарь Т.А.(АДРЕС), ФИО1 также как зарегистрированное лицо, собственник не значится.

Таким образом, заявленное к разделу недвижимое имущество не может быть включено в состав наследственного имущества в силу закона, поскольку не принадлежало указанному истцом наследодателю.

Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и собранным по делу доказательствам. При этом бремя доказывания лежит исключительно на стороне истца.

    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства, требования о признании права собственности также не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бондарь Антона Евгеньевича к Бондарь Татьяне Александровне о восстановлении срока для принятия наследства после смерти "родственные отношения" ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2019 года