Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2014 ~ М-978/2014 от 10.06.2014

Решение в окончательной форме

принято 4 августа 2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                    30 июля 2014 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., с участием истца Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/2014 по иску Поповой И.В. к Поповой Е.Е. о признании утратившей право пользованием жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Поповой И.В. является собственником <. . .> в <. . .>

Попова И.В. обратилась в суд с иском к Поповой Е.Е. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя это тем, что ответчик проживала в принадлежащей ей, истцу, квартире, расположенной по указанному выше адресу, в период . . .г. до декабря 2008г., была зарегистрирована по месту жительства. Ответчик состояла в браке с её, истца, сыном П.К.А. В декабре 2008г. ответчик выехала из квартиры и переехала на другое постоянное место жительства по адресу: <. . .>, забрав все свои вещи. Общего хозяйства ни с ней, ни с сыном П.К.А. она не ведет, оплату за коммунальные услуги не производит, в квартире больше не появляется. Какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением между ними не заключалось.

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что с . . .. ответчик состояла в браке с её, истца, сыном П.К.А., их брак был прекращен в . . .. В декабре 2008г. ответчик выехала из квартиры, забрав все свои вещи. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл е следующему.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации соб-ственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадле-жащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из копии договора купли-продажи от . . .г. Попова И.В. приобрела в собственность <. . .> в <. . .>. Право собственности истца подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от . . .г. (л.д. 6), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от . . .г. (л.д. 13).

Согласно справке ООО Управляющая компания «Южное коммунальное предприятие» от . . .г. (л.д. 8), в квартире по адресу: <. . .>, зарегистрирована ответчик Попова Е.Е. с . . .г., совместно с которой зарегистрированы сын П.А.К. и бывший муж П.К.А.

Свидетель 1 суду пояснила, что в 2004г. ответчик и Попова Е.Е. вступили в брак, после чего вселились в квартиру, принадлежащую истцу. В 2008г. в связи с распадом семьи ответчик выехала из квартиры, большей в ней не проживала, претензий по поводу вселения в квартиру не предъявляла.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик в квартире не проживает, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования последней спорным жилым помещением отсутствует. Вселение ответчика в квартиру было связано с совместным проживанием с сыном истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой И.В. подлежат удовлетворению, ответчика следует признать утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой И.В. удовлетворить.

Признать Попоу Е.Е. утратившей право жилым помещением, расположенным в <. . .>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий